如您所知，要更换灯泡，只要灯泡准备好更换，一名心理学家就足够了。 唉，普通的“灯泡”还没有做好改变的准备——至少就世界结构和女性在其中的角色而言。 “拥有权力的人可以为所欲为，许多人都同意这些游戏规则。 很多，但不是全部。” 这些“不是每个人”都很难过：例如，承认他们是骚扰的受害者并不是开玩笑。 所以，就像电影《绯闻》的女主角。
什么样的反应通常会引起另一个骚扰指控？ 通常，大量评论的精神是：“再来一次？ 是的，你能做到多少？！”，“她之前为什么不说话？”，“这是她自己的错”，“是的，她只是想要钱/吸引自己的注意力……”。 同时，评论员中有很大一部分是女性。 那些出于某种原因没人打扰的人。 那些确信这样的事情不会发生在他们身上的人。 那些只是“表现正常”的人。 或者甚至可能面临类似的事情，但接受了已经提到的游戏规则。
而这样的反应并没有让那些敢于指责当权者的女性变得更容易。 包括他们的老板。 这正是福克斯新闻记者在 2016 年所做的，大约在#MeToo 运动诞生前一年。 他们，而不是漫威和 DC 角色，是真正的超级英雄。
因为“没有人从福克斯新闻的试用中受益。” 因为“公司规则第一条：不要抱怨老板”，而是“如果我们在工作中公开起诉，没有人会带你去任何地方。” 尽管如此，他们还是开始与频道上的客观化、性别歧视、激烈的性别歧视和有毒的环境作斗争，尤其是与导演罗杰·艾尔斯（Roger Ailes）作斗争。
杰伊·罗奇执导的《丑闻》就是关于这些事件的。 关于为什么一个女人通常同意给她一个羞辱的角色， 并且没有告诉任何人发生了什么事。 “你想过你的沉默意味着什么吗？ 为我们。 对我们所有人来说，”女主角玛格特·罗比问著名的美国记者梅根·凯利（画得最像查理兹·塞隆）。 剩下要做的就是防守。
“我做错了什么？ 她说了什么？ 我穿的是什么？ 我错过了什么？
关于为什么很多女主角的沉默这么久，为什么决定说话这么难。 这里有疑问——也许“没有发生过这样的事情”？ 并担心我的职业生涯。
而且，即使您确定您的案件不是孤立的，也不能保证您会得到支持。 （“我跳进了深渊。我认为至少有人会支持，”由妮可·基德曼饰演的主持人格雷琴·卡尔森（Gretchen Carlson）痛苦地向律师承认。）
以及承担责任的习惯。 “这是工作中性骚扰的问题：它 [...] 让我们扪心自问——我做错了什么？ 她说了什么？ 我穿的是什么？ 我错过了什么？ 它会在我的整个职业生涯中留下印记吗？ 他们会说我在追钱吗？ 他们会把我扔到海里吗？ 这会在我的余生中将我定义为一个人吗？”
还有其他女性的行为方式：“罗杰想要我们吗？ 是的。 他是个男人。 他给了我们时间，机会。 我们从这种关注中受益。” 罗杰艾尔斯给了他们工作。 在黄金时段播出。 他给了他自己的节目。 他们同意了这样的交易。 为什么？ 在许多人看来，这个世界——媒体世界、商业世界、巨额财富——是这样安排的； 它曾经是并且将是。
总的来说，这足以让许多人直到今天继续对正在发生的事情视而不见。 直到最后想到下一个可能是，例如，我们自己的女儿。 或者直到我们亲自或我们认识的人面对它。