自由或幸福:养育孩子的目的是什么

作为父母,我们的目标是什么? 我们想把什么传给我们的孩子,如何抚养他们? 哲学家和家庭伦理学家迈克尔奥斯汀建议考虑教育的两个主要目标——自由和幸福。

抚养孩子是一项严肃的工作,今天的父母可以获得心理学、社会学和医学领域的许多资源。 令人惊讶的是,哲学也很有用。

迈克尔·奥斯汀教授、哲学家和家庭关系书籍的作者写道:“哲学意味着对智慧的热爱,在它的帮助下,我们可以让生活更加充实。” 他建议考虑引起家庭伦理辩论的问题之一。

福利

“我相信为人父母最重要的目标是幸福,”奥斯汀深信不疑。

在他看来,孩子需要按照一定的道德规范来养育。 考虑到每个人在未来社会中的价值,努力确保他们一生都感到自信、平静和快乐。 我希望他们蓬勃发展,在道德和智力上仍然是有价值的人。

父母不是主人,不是主人,也不是独裁者。 相反,他们应该充当孩子的管家、管理者或向导。 通过这种方法,年轻一代的福祉成为教育的主要目标。

Freedom

迈克尔·奥斯汀(Michael Austin)与社会哲学家和诗人威廉·欧文·汤普森(William Irving Thompson)进行了一场公开辩论,他是《黑客帝国》的作者,他说:“如果你不创造自己的命运,你就会有一个命运强加给你。 »

在探索童年和教育问题时,欧文认为为人父母的目标是自由。 而评估父母成功的标准是他们的孩子有多自由。 他捍卫自由的价值,并将其转移到新一代的教育领域。

他认为,自由在于尊重他人。 此外,即使是持有不同世界观的人,也可以在自由的价值上达成一致。 欧文捍卫理性对待生活的重要性,他相信一个人只有在意志薄弱的情况下才能放弃自由。

意志薄弱对他来说是不合理的,因为在这种情况下,人们将无法采取行动并遵循他们为自己选择的最佳路线。 此外,根据欧文的说法,父母必须明白,通过将自己的价值观传递给孩子,他们可以越界开始洗脑,从而破坏他们的自由。

根据迈克尔·奥斯汀的说法,这正是“为人父母的目标是孩子的自由”这一概念最薄弱的一面。 问题是自由过于价值中立。 我们都不希望孩子做不道德、不合理或根本不合理的事情。

育儿的深刻意义

奥斯汀不同意欧文的观点,并将其视为对道德的威胁。 但是,如果我们接受孩子的幸福作为为人父母的目标,那么自由——幸福的一个要素——将在价值体系中占据一席之地。 当然,家长要注意不要破坏孩子的自主权。 迈克尔·奥斯汀说,自由是保持繁荣的必要条件。

但与此同时,一种更具指导性、“管理性”的方式来抚养孩子不仅是可以接受的,而且是可取的。 父母有兴趣将自己的价值观传递给孩子。 孩子需要从父母那里得到的指导和发展方向。

“我们必须尊重孩子正在发展的自由,但如果我们认为自己是某种管家,那么我们的主要目标是他们的福祉、道德和智力,”他说。

按照这种方法,我们不会寻求“通过我们的孩子生活”。 然而,奥斯汀写道,为人父母的真正意义和幸福是那些将孩子的利益置于自己之上的人所理解的。 “这段艰难的旅程可以让孩子和照顾他们的父母的生活变得更好。”


关于专家:迈克尔·奥斯汀(Michael Austin)是一位哲学家,着有伦理学书籍,以及家庭哲学、宗教哲学和体育哲学。

发表评论