社会越来越紧张，当局越来越无能，我们感到无能为力和害怕。 在这种情况下去哪里寻找资源？ 我们正试图通过政治学家叶卡捷琳娜·舒尔曼的眼光来看待社会生活。
一年多前，我们开始感兴趣地关注政治学家叶卡捷琳娜·舒尔曼的出版物和演讲：我们对她的正确判断和清晰的语言着迷。 有些人甚至称她为“集体心理治疗师”。 我们邀请了一位专家到编辑部来弄清楚这种效果是如何发生的。
心理学： 有一种感觉，世界上正在发生一些非常重要的事情。 全球变化激励了一些人，而另一些人则担心。
叶卡捷琳娜·舒尔曼： 全球经济中正在发生的事情通常被称为“第四次工业革命”。 这是什么意思？ 首先，机器人技术、自动化和信息化的普及，向所谓的“后劳动经济”的过渡。 人类劳动采取了其他形式，因为工业生产显然正在转移到机器人的强大手中。 主要价值不是物质资源，而是附加价值——一个人增加了什么：他的创造力，他的思想。
第二个变化领域是透明度。 正如之前所理解的那样，隐私正在离开我们，而且显然不会回来，我们将生活在公共场所。 但是状态对我们也将是透明的。 现在，世界各地已经展开了一幅权力的图景，其中没有锡安的智者和穿着长袍的祭司，但有一些困惑、没有受过良好教育、自私自利、不太同情他们的人。随机冲动。
这是世界发生政治变化的原因之一：权力的去神圣化，其神圣的保密光环被剥夺。
看来周围无能的人越来越多了。
互联网革命，尤其是从移动设备访问互联网，已经将以前没有参与过的人带入了公众讨论。 由此有一种感觉，到处都是胡说八道的文盲，任何愚蠢的意见都与有根据的意见同等重要。 在我们看来，一群野蛮人已经来到投票站，正在投票给像他们一样的其他人。 事实上，这就是民主化。 以前，那些有资源、有欲望、有机会、有时间的人参加选举……
还有一些兴趣……
是的，能够了解正在发生的事情、为什么投票、哪个候选人或政党适合他们的利益。 这需要相当认真的智力努力。 近年来，社会——尤其是第一世界——的财富和教育水平急剧上升。 信息空间已对所有人开放。 每个人不仅获得了接受和传播信息的权利，还获得了发声的权利。
我认为适度乐观的理由是什么？ 我相信减少暴力的理论
这是一场与印刷术的发明相媲美的革命。 然而，那些我们认为是冲击的过程实际上并没有摧毁社会。 权力、决策系统正在重新配置。 一般来说，民主是有效的。 吸引以前没有参与政治的新人是对民主制度的考验。 但我看到她现在可以承受，我认为她最终会活下来。 让我们希望尚未成熟的民主制度不会成为这次考验的牺牲品。
在一个不太成熟的民主国家中，有意义的公民身份会是什么样子？
这里没有秘密或秘密方法。 信息时代为我们提供了大量工具来帮助根据兴趣团结起来。 我的意思是公民利益，而不是集邮（尽管后者也可以）。 作为公民，您的兴趣可能是您不会关闭附近的医院、砍伐公园、在院子里建造塔楼或拆除您喜欢的东西。 如果您受雇，保护您的劳工权利符合您的利益。 令人惊讶的是，我们没有工会运动——尽管大多数人口都有工作。
成立工会并不容易……
你至少可以考虑一下。 意识到他的出现符合你的利益。 这就是我所呼吁的与现实的联系。 利益联盟是建立网格，以取代不发达且运作不佳的国家机构。
自 2012 年以来，我们一直在对公民的社会福祉进行泛欧研究——欧洲晴雨表。 它研究社会纽带的数量，强弱。 强者是亲近、互助，弱者只是信息交流、熟人。 每年，我们国家的人们都在谈论越来越多的联系，无论是弱的还是强的。
也许它很好？
这极大地改善了社会福祉，甚至可以弥补对国家制度的不满。 我们看到我们并不孤单，我们的欣快感有些不足。 例如，（根据他的感觉）有更多社会关系的人更倾向于贷款：“如果有的话，他们会帮助我。” 对于“如果你丢了工作，你很容易找到它吗？”这个问题。 他倾向于回答：“是的，三天后！”
这个支持系统主要是社交媒体朋友吗？
包括。 但虚拟空间中的连接有助于现实中连接数量的增长。 此外，禁止我们三个人聚集甚至阅读列宁的苏联国家压力也消失了。 财富增长了，我们开始在“马斯洛金字塔”的上层建造，也需要联合活动，得到邻居的认可。
国家应该为我们做的很多事情，我们都是靠关系自己安排的
再次，信息化。 以前怎么样？ 一个人离开他的城市去学习——就是这样，他只会为了父母的葬礼而回到那里。 在一个新的地方，他从零开始建立社交联系。 现在我们带着我们的联系。 由于新的沟通方式，我们使新的联系变得更加容易。 它让你有一种掌控生活的感觉。
这种信心是否只涉及私人生活或国家？
由于我们是我们自己的卫生和教育部、警察和边境服务部，我们对国家的依赖减少了。 国家应该为我们做的大部分事情，我们都是通过我们的关系来安排的。 结果，自相矛盾的是，有一种错觉，认为事情进展顺利，因此国家运作良好。 虽然我们很少见到他。 假设我们不去诊所，而是私下打电话给医生。 我们把孩子送到朋友推荐的学校。 我们正在社交网络中寻找清洁工、护士和管家。
也就是说，我们只是生活在“我们自己”之中，而不影响决策？ 大约五年前，网络似乎会带来真正的变化。
事实是，在政治体系中，驱动力不是个人，而是组织。 如果你没有组织起来，你就不存在，你就没有政治存在。 我们需要一个结构：保护妇女免受暴力协会、工会、政党、有关父母的工会。 如果你有一个结构，你可以采取一些政治行动。 否则，您的活动是偶发的。 他们走上街头，他们离开了。 然后发生了别的事情，他们又离开了。
与其他政权相比，生活在民主政体中更有利可图、更安全
为了有一个扩展的存在，一个人必须有一个组织。 我们的公民社会在哪里最成功？ 在社会领域：监护和监护、临终关怀、缓解疼痛、保护患者和囚犯的权利。 这些领域的变化主要是在非营利组织的压力下发生的。 他们进入专家委员会等法律结构，编写项目，证明，解释，一段时间后，在媒体的支持下，法律和实践发生了变化。
政治学今天给你乐观的理由吗？
这取决于你所说的乐观。 乐观主义和悲观主义是评价性概念。 当我们谈论政治体系的稳定性时，这是否激发了乐观情绪？ 有些人害怕政变，而另一些人也许只是在等待政变。 我认为适度乐观的理由是什么？ 我相信心理学家史蒂文·平克提出的减少暴力理论。 导致暴力减少的第一个因素恰恰是中央集权国家，它将暴力掌握在自己手中。
还有其他因素。 贸易：活着的买家比死去的敌人更有利可图。 女性化：更多女性参与社会生活，对女性价值观的关注度越来越高。 全球化：我们看到人们生活在任何地方，他们无所不在。 最后，信息的渗透性、获取信息的速度和便利性。 在第一个世界中，当两支军队相互交战时，正面战争已经不太可能发生。
那就是最糟糕的已经过去了？
无论如何，与其他政权相比，生活在民主制度下更有利可图，也更安全。 但是我们所说的进步并没有覆盖整个地球。 可能有历史的“口袋”，个别国家陷入的黑洞。 当其他国家的人们在享受 XNUMX 世纪时，名誉杀人、“传统”价值观、体罚、疾病和贫困在那里盛行。 好吧，我能说什么——我不想成为他们中的一员。