这个词意味着感觉，爱，激情。 与干官方«配偶»相反。 为什么女人会把情人的形象浪漫化？ 它在现实中是否总是符合我们赋予它的所有品质？ 毕竟，大多数时候他也是某人的丈夫。
«情人»一词明确地强调了关系的性本质。 尽管如此，如果根据性标准以外的其他标准选择情人，却没有经历对他的身体吸引力，那将是很奇怪的。 毫无疑问，情人是性感的，即使不帅！
是因为他的声音、容貌、五官、力量、柔情、倾听、嗅觉、经验、感官、甚至自信的能力，他表现出他的欲望吗？
无论如何，他是如此性感，以至于被他征服的女人无所不能。 她准备好改变他对她的态度，甚至爱他根本不存在的东西，因为他在日常生活中的缺席而遭受挫折，违反道德规范，忽视她的义务。 说什么！
问题是不同的——相比之下，或者更确切地说，是丈夫和情人的对立。 为了证明对后者的需要，是否必须将前者视为不那么性感？ 丈夫是妻子不忠的原因？ 这样的假设可以让我们更好地理解被骗男人的愤怒：在社会眼中，身边妻子的爱情快感清楚地表明了他缺乏阳刚之气和性吸引力。
但是，一个情人真的如此色情和勇敢，以至于一个女人已经准备好承担很大的风险了吗？ 或者更多的是她对对方的好奇，她的个人追求，当她温柔地看着别人的男人时产生的新感觉，不管他有什么缺点……包括缺乏阳刚之气？
女人视情人为“征服者”，而丈夫则是“责任”的化身
是否有可能在不开启自己幻想的情况下感受到对一个人的性吸引力？ 在爱情关系中，现实和虚构肯定是交织在一起的。 此外，不要忘记，这些“不可抗拒”的恋人中有许多是别人的丈夫。
情人不是比丈夫“更好”的人。 情人只是“不同”。 他为他的伴侣提供了一个关于她自己和她的性取向的新视角。 女人将他视为“征服者”，因此他允许她实现被压抑的欲望，而丈夫则成为“责任”的体现。
恋爱关系的情色是在会议期间通过自由感和生动的阴谋而产生的。 正是在互相看一眼的游戏中，性吸引力才会爆发或消失。
丈夫或情人对女人的吸引力不取决于她们真正的男性品质，而是取决于女人现在更需要什么——在有序、有节制的社交生活中，或者在冒险和爱情追求中。
丈夫自然会好奇自己在婚姻中的性状况到底是怎么回事，因为他还是用其他女人的眼光来评价自己，天真地玩着勾引，勉强跨过门槛。