有些人一想到他们的祖国将永远不会受到赞赏，就会感到真正的痛苦。 这种态度是危险的。 因此，例如，选民对他们国家的怨恨让他们投票给特朗普不是出于灵魂的召唤，而是出于报复。 这种现象可以称为集体自恋。
报纸上的图片很矛盾：它描绘了一个人的眼睛，眼泪从眼睛里流出来，变成了拳头。 根据美国心理学家 Agnieszka Golek de Zavala 的说法，这是对那些被她称为“集体自恋者”的特朗普选民状态的绝佳例证或隐喻。 他们的怨恨导致了报复。
当唐纳德特朗普赢得 2016 年总统大选时，这位心理学家有一种预感。 她认为特朗普有两个竞选承诺可以兑现：“让美国再次成为大国”和“将她的利益放在首位”。 这个假设有多真实？
2018 年，Agnieszka Golek de Zawala 对 1730 名投票给特朗普的美国受访者进行了一项调查。 研究人员想找出哪些信念在他们的选择中发挥了重要作用。 正如预期的那样，性别、肤色、对种族主义的态度和社会经济地位等选民特征至关重要。 但这还不是全部：许多人受到怨恨的驱使。 特朗普选民因美国作为世界大国的声誉受到严重损害而受到伤害。
足球和英国脱欧有什么共同点？
Golek de Zavala 称如此重视国家声誉的人们是集体自恋者。 这位心理学家不仅在特朗普的支持者中发现了集体自恋，而且在波兰、墨西哥、匈牙利和英国的其他受访者中也发现了集体自恋——例如，在拒绝欧盟的英国退欧支持者中，因为欧盟“不承认英国的特殊地位和对英国政治产生有害影响«。 此外，他们认为移民是对国家完整性的威胁。
研究人员甚至能够在足球迷和宗教团体成员中发现集体自恋，这显然意味着这不仅与国家有关，而且与任何群体的认同方式有关。 这种现象早已为社会心理学家所熟悉。
对自恋者来说是冒犯的，对民族主义者来说并不冒犯
Golek de Zavala 的发现，在她看来，不是个性特征，而是一种僵化的信念：集体自恋者认为他们的群体是完全不同寻常的东西，值得特别对待和不断欣赏。 与此密不可分的是信念的第二部分：据称，他们的群体被其他人系统地低估、忽视和无理批评——不管国家或社区的实际情况如何。
任何事情都可以使一个国家、一支足球队、一个对集体自恋者特别的宗教团体：军事力量、经济力量、民主、宗教信仰、成功。 从集体自恋者的角度来看，这种排他性必须不受到不公平的批评，因为它被视为对个人的侮辱——这个群体被视为自己身份的一部分。
与爱国者或民族主义者不同，这些人长期对自己的国家或群体怀有怨恨。 民族主义者和爱国者，也认为他们的国家或团体是最好的，如果有人表达对它的不尊重，他们不会被冒犯。
根据 Golek de Zavala 的说法，集体自恋者为国家遭受了长期的痛苦：他们不仅对批评做出痛苦的反应或在没有的地方看到无知，而且还试图忽略他们的国家或他们所在的社区的实际“错误行为”属于。
被冒犯的选民的致命弱点
怨恨的感觉会带来不愉快的后果：想要保护自己和报复。 因此，集体自恋者经常支持那些愿意诉诸军事手段来捍卫一个被认为被低估的国家并承诺让他们国家的被视为对手的人（例如移民）生活困难的政客。
此外，集体自恋者对谁被认为是该国的“真正”公民的看法非常狭隘。 矛盾的是，他们中的许多人根本不觉得与他们理想化的社区有个人联系。 归属感和理想化似乎是相互排斥的。 政治中的民粹主义者可以很容易地发起和利用这些怨恨情绪。
研究人员强调人们在自己的社区或团队中感到自在、感觉自己属于一个单一的大圈子以及能够为团队中的其他成员做某事的重要性。
如果我们更广泛地考虑集体自恋现象，我们可以得出结论，只要有一群人被一个空间、经验或想法联合在一起，所有的参与者都必须参与到交流和共同的事业中。