素食主义与当代艺术

当代艺术经常涉及动物的伦理对待、动物权利的保护,当然还有素食和纯素营养。 如今,纯素艺术不仅仅是照片拼贴画和发布在 Facebook 或 Instagram 上的“激励因素”。 纯素艺术创作者的创意“料理”也许不比纯素菜肴的调色板差! 它:

  • 和绘画,

  • 和数字艺术(包括摄影、视频、投影等),

  • 以及大量的装置和雕塑,

  • 还有戏剧表演,表演!

艺术和纯素抗议之间的界限很细——毕竟,谁不欣赏绿色和平活动家抵制包括“泄漏问题”在内的抵制,他们的生命往往面临巨大风险(并且有被感染的风险)! 或者他们安排了一场由著名作曲家参与的现代古典音乐现场音乐会——在北极融化的冰山附近的一个小木筏上……这些行为的视频记录——不管画面中发生了什么——实际上,还有现代多媒体,“数字”艺术。 与此同时,这种表演恰好在法律和常识的边缘取得平衡,只是冒了一点点风险——而且滑入了低俗和冒犯他人的“朋克祈祷”。 但是——这就是时代精神,素食主义者,顾名思义,处于最前沿,处于信息浪潮的最高峰!

例如,英国绿色运动活动家杰奎琳贸易的耸人听闻的行动引起了强烈而有争议的情绪。 她以臭名昭著的戏剧作品的形式表达了对化妆品动物试验的愤怒。 活动地点在英国伦敦,在无忧无虑的资产阶级摄政街上,在 LUSH 化妆品沙龙的橱窗里:他们的产品没有在动物身上进行测试。 两名演员参与了制作:一名脸上缠着手术绷带的冷酷“医生”花了 10 个小时(!)在一名反抗但手无寸铁的“受害者”(J. Trade 自己)身上“测试”色彩鲜艳的“化妆品”,穿着在紧身衣裤的颜色。 (观看视频和 4 分钟的活动家评论)。 这一行动聚集了一群困惑的人,他们拿着电话:有些人被他们所看到的震惊地哭了! – 然后他们被邀请签署一份请愿书,以捍卫通过一项禁止在动物身上测试化妆品的法律。 活动家向那些不知道这样的法案的人解释说,英国已经考虑了……30 年,而且没有任何转向最终决定。 在丑闻持续的 10 小时内(并在网上播出),这位不知疲倦的蒙面医生对 24 岁的杰奎琳进行了许多在化妆品测试期间通常对动物做的事情:捆绑、强制喂食、注射,剃光头,涂上五颜六色的面霜……在乏味的表演结束时,杰奎琳被堵在嘴里的是:她伤害了自己,抵抗了“医生”的注射。 这种开朗又伤脑筋的动作,进入并引起了震惊和赞同的混合反应,某种意义上,平衡在受虐狂的边缘。 但杰奎琳证明,勇气和自我牺牲精神不仅适用于 GREENPEACE 摔跤手。 最重要的是,实验室的墙壁无法掩盖实验动物的痛苦。

震惊观众是纯素艺术最喜欢的技巧:部分原因是人天生就是厚脸皮。 但并非所有纯素“激励因素”都具有攻击性! 因此,在 Internet 上,尤其是在英语资源上,很容易找到虚拟的“画廊”,里面有相当唯美的绘画、素描和照片拼贴画,致力于对动物进行道德对待和“清洁”、无杀戮的营养理念。 比如你可以在网络上找到这样的(选),,。 虚拟手工画廊中展出的作品,您不仅可以查看(并下载为数码图片),还可以购买。 互联网上展示的许多东西都可以给孩子们看——尽管不是全部!

大人呢? 虽然很多纯素艺术作品显然是一时兴起、“屈膝”创作的,但个人的意识形态作品才是真正的艺术! 例如,大型中国艺术家刘强:她描绘了一头受苦的牛,贪得无厌的人类从中吸奶。 这件名为“29 小时 59 分 59 秒”的雕塑意在提醒公众注意这样一个事实,即我们严重依赖我们剥削甚至食用的动物作为食物……这件作品不仅由高超的工艺结合在一起,而且也带有人文主义和支持素食的色彩。

但有时即使是专业艺术家在表达动物为满足人类食欲而牺牲的痛苦、恐惧和苦难时也走得太远。 因此,例如,西蒙·伯奇 (Simon Birch) 于 2007 年 XNUMX 月为了在新加坡为他的艺术装置拍摄一段视频。 身为素食主义者的艺术家将这种行为解释为“艺术上的必要”……

很多争议是由另一个引起的——尽管没有流血! – 素食项目,即漫画。 漫画书作者 Priya“Yerdian”Cynthia Kishna 已经从肉食者、纯素食者和素食者自己那里获得了很多愤怒的评论,其中许多评论一直(以维基格式!)Priya 对“逻辑”争论、暴力、性侵犯的悲惨态度和女权主义漫画书的潜台词。 这是降低著名网络项目的审美和意识形态价值的其他因素之一。 漫画所鼓吹的所谓人人都是果食主义者的激进观点是没有科学依据的! – 即使在最激进的素食主义者中也没有找到鼓励。 结果,极端激进的漫画“素食艺术书”甚至对美国女权主义者来说也是如此,他们注意到漫画中女主人公对男性杂食动物的攻击具有明显的讽刺意味,在漫画中体现了绝对的邪恶。 事实上,像 VEGAN ARTBOOK 漫画中那样激进的支持素食运动只会破坏素食者和素食者本身的形象……

幸运的是,VEGAN ARTBOOK 只是关于素食主义和素食主义成为公众关注焦点的媒体艺术的巨大冰山一角。 与此同时,数字艺术——素食主义者经常诉诸于此——也许是向公众传达以道德对待动物的理念的最容易获得的方式。 毕竟,在艺术作品中表达对动物的同情,重要的是不要造成更大的伤害……。 创造性的行为! 毕竟,如果您发现油画和蜡笔、帆布、彩色铅笔、水彩纸、摄影胶片和相纸等艺术材料——使用动物成分!

互联网上有很多关于有道德的艺术家的信息,包括 PETA 网站上的一个特殊信息。 尽管直到现在,许多有创造力的人可能不会怀疑他们的颜料中隐藏着烧焦的骨头、明胶和其他由许多人的尸体制成的材料,从海洋生物开始,直到现在! 艺术家在选择画笔时遇到很多问题,其中最好的画笔仍在生产中。 因此,用天然画笔作画并不比买一件毛皮大衣更合乎道德……不幸的是,即使是丙烯颜料——有些人真诚地认为它们是“100% 化学制品”——也不是纯素的,因为它们不是纯素的。 为它们分开染料都是一样的。 您在选择创意材料时需要非常小心! 对于纯素艺术家来说,好消息是材料和画笔都有 100% 的纯素替代品(目前通常可以从西方网站在线购买),而且每年都有更多替代品。

至于摄影,这里也并非一帆风顺:根本就没有合乎道德的胶卷(到处都使用明胶),因此您需要进行数码拍摄,并在合成材料上打印:例如,聚合物胶卷等。 – 不含动物成分……这并不容易,但有可能! 现代“合成”的替代品只有“曾祖父”的照片制作方法,比如……无论如何,摄影可以是合乎道德的。

具有社会意义的创造力的现代趋势使创作者面临许多道德选择。 如何让厚脸皮群众相信动物的生命权和自由权? 如何在不对动物造成间接伤害的情况下创作艺术品? 如何在不冒犯观众感受的情况下传达你的想法? 如何创造真正光明的东西,避免粗俗,如何在不违法的情况下被听到? 思想和原则的斗争有时如此激烈,以至于艺术发现自己处于交火之下。 但我们越是欣赏他的成功例子!  

发表评论