城市养蜂业:利弊

随着世界各地昆虫数量减少的报道,蜜蜂越来越受到关注。 这导致人们对城市养蜂的兴趣增加——在城市养蜂。 然而,有一种观点认为,由欧洲殖民者带到美洲的蜜蜂应该生活在工业化农业的单一种植区附近,在那里它们对作物授粉至关重要,而不是在城市。

蜜蜂和野蜂会竞争吗?

一些昆虫学家和野蜂倡导者担心养蜂在花蜜和花粉来源方面的竞争胜过野蜂。 研究过这个问题的科学家们无法明确证实这一点。 10 项实验研究中有 19 项揭示了养蜂场和野蜂之间存在竞争的迹象,主要是在农田附近的地区。 这些研究大多集中在农村地区。 然而,一些动物权利活动家认为,如果有东西可以伤害野生蜜蜂,那么就应该丢弃它。 他们认为应该禁止养蜂。

农业中的蜜蜂

蜜蜂深深植根于资本主义工业食品体系,这使得它们极其脆弱。 这种蜜蜂的数量并没有减少,因为人们人工培育它们,迅速取代失去的蜂群。 但是蜜蜂容易受到含有杀虫剂、杀菌剂和除草剂的化学物质的毒性影响。 与野生蜜蜂一样,蜜蜂在工业化农业单一栽培景观中也存在营养不足的问题,被迫旅行进行授粉使它们承受压力。 这导致蜜蜂被感染并将许多疾病传播给脆弱的野生蜜蜂种群。 最大的担忧是,由蜜蜂特有的瓦螨传播的病毒可能会传播给野生蜜蜂。

城市养蜂

商业养蜂使用工厂化养殖的许多方法。 蜂王是人工授精的,可能会缩小遗传多样性。 蜜蜂喂食高度加工的糖浆和浓缩花粉,这些花粉通常来自于在北美大部分地区生长的玉米和大豆。 蜜蜂用抗生素和杀螨剂治疗瓦螨。

研究表明,蜜蜂以及一些野生物种在城市中表现良好。 在城市环境中,与农田相比,蜜蜂接触杀虫剂的机会更少,并且面临种类繁多的花蜜和花粉。 城市养蜂在很大程度上是一种爱好,并没有融入工厂化养殖中,这可能会允许更道德的养蜂实践。 例如,养蜂人可以让蜂王自然交配,使用有机螨虫防治方法,让蜜蜂食用自己的蜂蜜。 此外,城市蜜蜂有利于发展合乎道德的当地食品系统。 研究表明,爱好养蜂人比商业养蜂人更容易失去蜂群,但这可以通过适当的支持和教育而改变。 一些专家同意,如果您不将蜜蜂和野蜂视为竞争对手,您可以将它们视为创造丰富的合作伙伴。

发表评论