心理学

包含在某个生态系统中的每个生物都在其中占据了一定的生态位。 每个生态位的最佳填充水平确保了整个生态系统的平衡。 如果一个生态位人口过多或遭到破坏,就会对整个系统的存在构成威胁,特别是对居住在其中的每个生物体。 因此,如果平衡受到干扰,系统会寻求恢复平衡,消除过剩并弥补不足。

似乎一个小的社会群体也受制于同样的模式。 对于任何群体来说,社会利基的特定组合是其特征,如果它们是空的,则该群体寻求填补,如果它们人口过多,则它们被截断。 加入团体时,新人要么有机会获得“空缺”,要么将某人从已经填补的领域中取代,迫使他搬到另一个领域。 在这个过程中,个人的个人素质起着重要但不是决定性的作用。 更重要的是该群体的社会心理结构,它似乎具有原型特征,并且在最多样化的社区中以惊人的恒定性再现。

可以引用来自学校班级社会计量调查的大量数据来支持这一假设。 (似乎在这种群体中观察到的模式对于成人正式和非正式群体来说都是如此。)在比较不同群体的不同专家编制的社会图时,一些共同特征是显着的,即某些类别的学生不可或缺。在几乎每个类的结构中。

通过分配特定的社会心理角色(利基)来详细发展这个问题需要大规模的实证研究。 因此,让我们关注一个非常明显的人物,在大多数社会图中都可以注意到它的存在——一个被抛弃的人或一个局外人的形象。

外人出现的原因是什么? 第一个假设是由常识引起的,被拒绝者的角色是具有某些特征的人,这些特征在群体的其他成员中没有得到认可。 然而,一些经验观察表明,这些特征与其说是拒绝的理由,不如说是拒绝的理由。 真正的原因是群体结构中存在一个被抛弃者的“空缺”。 如果这个群体中的这个位置已经被某人占据了,那么另一个人,比如一个新人,必须有非常明显的负面特征才能被拒绝。 同样明显的特征,例如“常规”局外人的特征,可能不再引起拒绝。 在其组成中,该组织可以容忍两到三个弃儿。 然后是群体开始干预的利基人口过剩:如果群体中有太多不值得的成员,这会降低其地位。 其他一些壁龛,似乎也存在于团体结构中,由非正式领导者、“小丑”、“第一美女”的角色代表,只能由一个人填补。 这种角色的新竞争者的出现导致激烈且相当短期的竞争,这不可避免地很快就会以失败者转移到另一个利基市场而告终。

然而,回到局外人。 是什么决定了集团结构中对这个利基的需求? 可以假设一个在群体中具有被抛弃者的社会测量地位的人充当了一种替罪羊。 这个数字对于小组其他成员的自我肯定是必要的,以将他们的自尊保持在足够高的水平。 如果这个利基是空的,那么该群体的成员就没有机会将自己与不那么有价值的人进行比较。 一个具有强烈负面特征的局外人对于任何也具有这些特征的人来说都是一个方便的借口。 由于他明显或更经常人为地强调自卑,他专注于自己对整个群体“负面”的投射。 这样的人是整个社会心理“生态系统”平衡的必要元素。

从学校班级存在的第一天起,儿童社区就努力按照社会心理原型进行分层。 该组织在其成员中为特定社会角色选择最合适的候选人,事实上,强行将他们推向适当的利基市场。 有明显外在缺陷、邋遢、愚蠢等的孩子,会立即被选为局外人的角色。 在儿童社区中几乎找不到拒绝的工具,因为它不符合维持心理“体内平衡”的任务)。

可以通过以下——唉,难以实施的——实验来验证这个假设:从不同学校的十几个班级中,根据社会测量学的结果,选择外来者,并从他们中组成一个新班级。 可以假设新团体的结构很快就会显示出它的“明星”和它的弃儿。 很可能,在领导者的选择上也会得到类似的结果。

很容易理解,被拒绝的情况会给孩子带来严重的麻烦,有时甚至会引起不适当的补偿形式。 学校心理学家的“客户”中有很大一部分是局外人,因为他们需要各种形式的心理援助。 接近这个问题的解决方案时,心理学家通常首先寻求了解是什么个人特征促使这个孩子被安置在这个不值得的地方。 一个孩子被完全不应该被拒绝的情况很少发生。 他的五官,在同龄人眼中是短板,通常不难辨认。 所以下一步是更正。 通过克服缺点,我们的任务是从孩子身上洗去弃儿的耻辱,让他获得更有价值的地位。 不幸的是,这并不总是奏效。 其原因在于该群体需要填补心理平衡的这个利基市场。 如果一个人可以被拉出来,那么迟早会有其他人被挤进去。

向局外人的同学解释他们对朋友的行为很残忍,实际上是没有用的。 首先,他们肯定会有“这是你自己的错”之类的无端反对。 其次,也是最重要的,儿童(以及成人)的行为方式完全符合他们的心理本质,这与人文主义理想相去甚远。 他们的行为是出于一个简单的考虑:“如果我不比某某好,那我比谁好,我为什么要尊重自己呢?”

重建一个群体的关系体系,提高其被拒绝成员的自我意识是一项非常艰巨的任务,因为它需要彻底重组整个群体的世界观,主要是其繁荣的利基。 而且由于她的幸福是建立在对被排斥者的拒绝的基础上的,因此有必要培养其他建设性的机制来自我肯定和维持社会心理平衡。 这个巨大问题的发展需要不止一篇论文研究。 此外,人们必须克服一种可能完全有理由考虑原型的机制。 希望这个问题的解决成为适当研究的课题。

发表评论