关于无神论的另一个传说如下：一个人必须相信某事。 生活中，往往要相信一句话。 口号已成为时尚：“人必须被信任！” 一个人转向另一个人：“你不相信我吗？” 回答“不”有点尴尬。 “我不相信”的坦白可以被理解为与撒谎的指控大致相同。
我认为信仰根本没有必要。 没有任何。 不在神，不在人，不在光明的未来，不在任何事物中。 你可以完全不相信任何事情或任何人而生活。 也许它会更诚实和更容易。 但简单地说“我什么都不相信”是行不通的。 这将是另一种信仰的表现——相信你不相信任何东西。 你必须更仔细地理解它，向自己和他人证明这是可能的——不要相信任何事情。
对决定的信心
拿一枚硬币，像往常一样扔。 大约有 50% 的概率会正面朝上。
现在告诉我：你真的相信她会抬头吗？ 或者你相信它会倒下吗？ 你真的需要信心来移动你的手和掷硬币吗？
我怀疑大多数人都很有能力在不看图标的红色角落的情况下扔硬币。
您不必相信采取简单的步骤。
因愚昧而信
让我把这个例子复杂一点。 假设有两个兄弟，他们的母亲要求拿出垃圾桶。 兄弟俩都懒惰，争论谁来忍，他们说，轮不到我。 下注后，他们决定掷硬币。 如果它正面朝上，则将水桶交给年轻的，如果反了，则将水桶交给年长的。
该示例的不同之处在于，某些事情取决于抛硬币的结果。 一件很不重要的事，但还是有一丝丝的兴趣。 在这种情况下是什么？ 需要信仰吗？ 也许一些正统的树懒真的会开始向他心爱的圣徒祈祷，扔硬币。 但是，我认为这个例子中的大多数人都能够不看红角。
小弟同意抛硬币，可以考虑两种情况。 首先：硬币会反面朝上，然后兄弟会提桶。 第二种情况：如果硬币正面朝上，我必须背着它，但是，好吧，我会活下来。
但毕竟，要考虑两个完整的情况——这就是你需要拉紧头部的方式（尤其是皱眉时的眉毛二头肌）！ 不是每个人都能做到。 所以，在宗教领域特别先进的大哥，真诚地相信“上帝不会允许的”，硬币会朝上掉。 当您尝试考虑另一种选择时，头脑中会发生某种故障。 不，最好不要紧张，否则大脑会起皱并被卷积覆盖。
你不必相信一种结果。 最好诚实地对自己承认另一个结果也是可能的。
信心是一种加速枚举的方法
有一个叉子：如果硬币掉在头上，那么你必须带一个桶，如果没有，那么你不必。 但在生活中，这样的分叉数不胜数。 我骑上自行车，准备去上班……我可以正常骑行，或者轮胎爆裂，或者腊肠犬钻到车轮下，或者掠食性松鼠从树上跳下来，松开触手并咆哮“fhtagn！”
有很多选择。 如果我们考虑所有这些，包括最不可思议的，那么生活是不够的。 如果考虑选项，那么只有几个。 其余的没有被丢弃，甚至没有被考虑。 这是否意味着我相信所考虑的选项之一会发生，而其他选项不会发生？ 当然不是。 我也允许其他选项，我只是没有时间考虑所有选项。
您不必相信所有选项都已考虑在内。 最好诚实地对自己承认没有足够的时间来做这件事。
信仰就像止痛药
但是，当由于强烈的情绪而无法考虑其中一个选项时，就会出现这种命运的“叉子”。 然后这个人，就像是，把自己从这个选项中隔离开来，不想看到它，并相信事情会朝着相反的方向发展。
一个男人陪女儿坐飞机旅行，相信飞机不会坠毁，甚至不想去想别的结局。 一个对自己的能力有信心的拳击手相信他会赢得这场战斗，提前想象他的胜利和荣耀。 而胆小的人则相反，相信自己会输，胆怯甚至不允许他对胜利抱有希望。 如果你希望，然后你失去了，那将更加不愉快。 一个恋爱中的年轻人相信他的爱人永远不会离开另一个人，因为即使想象这也是非常痛苦的。
从某种意义上说，这样的信念在心理上是有益的。 它可以让你不被不愉快的想法折磨自己，通过将责任转移给别人来减轻自己的责任，然后让你方便地抱怨和指责。 为什么他在法庭上跑来跑去，试图起诉调度员？ 难道他不知道管制员有时会出错，飞机有时会坠毁吗？ 那他为什么要把女儿送上飞机呢？ 在这里，教练，我相信你，你让我相信自己，我输了。 怎么会这样？ 在这里，教练，我告诉过你我不会成功。 亲爱的！ 我非常相信你，而你……
你不必相信某个结果。 最好诚实地对自己承认情绪不允许您考虑其他结果。
信心是赌注
选择命运的叉子，我们可以说是无时无刻不在下注。 我上了飞机——我打赌它不会坠毁。 他把孩子送到学校——他打赌一个疯子不会在路上杀了他。 我把电脑的插头插到插座上——我敢打赌是 220 伏，不是 2200 伏。即使是简单地在鼻子上挖一下也意味着打赌手指不会在鼻孔上打洞。
投注马匹时，博彩公司会尝试根据马匹的机会分配投注，而不是平均分配。 如果所有马匹的奖金都相同，那么每个人都会投注最喜欢的。 为了刺激对局外人的赌注，你需要承诺他们会大获全胜。
考虑到日常生活中事件的分叉，我们也看看«赌注»。 只有赌注才会有后果。 飞机失事的可能性有多大？ 很少。 飞机失事是一匹失败的马，几乎永远不会先完成。 最喜欢的是安全飞行。 但是飞机失事的后果是什么？ 非常严重——通常是乘客和机组人员的死亡。 因此，即使发生飞机失事的可能性不大，但这种选择还是被认真考虑的，并且采取了很多措施来避免它，使它变得更不可能。 赌注太高了。
宗教的创始人和传教士很清楚这种现象，并且表现得像真正的博彩公司。 他们的赌注飙升。 毛拉承诺，如果你表现得好，你最终会进入拥有美丽时光的天堂，你将能够永远享受。 如果你行为不端，你最终会下地狱，你将永远在煎锅里被烧死，牧师害怕。
但是让我......高风险，承诺 - 这是可以理解的。 但是你有钱吗，先生们博彩公司？ 你赌最重要的事情——生与死，善与恶，你有偿付能力吗？ 毕竟昨天、前天、第三天，各种场合都已经被你抓到手了！ 都说地球是平的，人是泥土造的，还记得放纵的骗局吗？ 只有天真的玩家才会在这样的博彩公司下注，并受到巨大胜利的诱惑。
无需相信纸币骗子的宏大承诺。 最好对自己诚实，因为您很可能会被骗。
信仰作为修辞格
当一个无神论者说“谢谢”——这并不意味着他希望你在神的国度里得救。 这只是表达感激之情的一个转折点。 同样，如果有人对你说：“好吧，我相信你的话”——这并不意味着他真的相信。 他可能承认你的谎言，他根本不明白讨论它的意义。 承认“我相信”可以只是一个转折，这意味着根本不是信仰，而是不愿争论。
有些人“相信”更接近上帝，而另一些人则更接近地狱。 一些“我相信”的意思是“我像上帝一样相信”。 其他“相信”的意思是“和你一起下地狱”。
对科学的信仰
他们说不可能亲自验证所有的定理和科学研究，因此您必须信仰科学权威的意见。
是的，您不能自己检查所有内容。 这就是为什么创建了一个完整的系统来进行验证，以消除个人无法承受的负担。 我的意思是科学中的理论测试系统。 该系统并非没有缺陷，但它确实有效。 就这样，用权威向群众广播是行不通的。 首先，您需要获得此权限。 为了赢得信誉，一个人绝不能撒谎。 因此，许多科学家的表达方式很长，但很谨慎：不是“最正确的理论是……”，而是“……得到广泛认可的理论”
系统工作的事实可以根据可用于个人验证的某些事实来验证。 不同国家的科学界处于竞争状态。 把外国人弄得一团糟并提高他们国家的形象是非常有兴趣的。 虽然，如果一个人相信科学家们在世界范围内的阴谋，那么与他没什么可谈的。
如果有人做了一个重要的实验，得到了有趣的结果，而另一个国家的独立实验室没有发现类似的东西，那么这个实验就毫无价值。 好吧，不是一分钱，但是在第三次确认之后，它会增加很多倍。 越重要、越关键的问题，越是从不同的角度去检查。
然而，即使在这些条件下，欺诈丑闻也很少发生。 如果我们取一个较低的水平（不是国际化的），那么越低，系统效率就越弱。 与学生文凭的联系不再严重。 事实证明，科学家的权威很容易用于评估：权威越高，他说谎的机会就越小。
如果一个科学家不谈论他的专业领域，那么他的权威就不会被考虑在内。 例如，爱因斯坦的话“上帝不与宇宙掷骰子”的价值为零。 数学家福缅科在历史领域的研究引起了极大的质疑。
该系统的主要思想是，最终，每个陈述都应该沿着链条指向物证和实验结果，而不是指向另一个权威的证据。 就像在宗教中一样，所有路径都通向纸上权威的证据。 可能唯一需要证据的科学（？）是历史。 在那里，为了减少出错的可能性，向来源提出了一个完整的狡猾的要求系统，而圣经文本没有通过这个测试。
最重要的是。 一位杰出的科学家所说的话根本不可信。 你只需要知道说谎的可能性很小。 但你不必相信。 即使是杰出的科学家也会犯错误，即使在实验中，有时也会出现错误。
你不必相信科学家所说的话。 老实说，有一个系统可以减少出错的机会，这是有效的，但并不完美。
相信公理
这个问题非常难。 正如我的朋友伊格纳托夫所说，信徒几乎立即开始“装傻”。 要么解释太复杂，要么其他……
论证是这样的：公理在没有证据的情况下被接受为真理，因此它们是信仰。 任何解释都会引起单调的反应：咯咯笑、笑话、重复以前的话。 我从来没有得到任何更有意义的东西。
但我仍然会复制我的解释。 也许一些无神论者将能够以更易于理解的形式呈现它们。
1. 数学中有公理，自然科学中有公设。 这些是不同的东西。
2. 数学中的公理被接受为没有证据的真理，但这不是真理（即，在信徒方面存在概念的替代）。 接受公理在数学中是正确的只是一个假设，一个假设，就像抛硬币一样。 让我们假设（让我们接受它为真的）硬币正面朝上……然后弟弟会去取出桶。 现在假设（假设为真）硬币反面朝上……然后哥哥会去取出桶。
示例：有欧几里得几何和罗巴切夫斯基几何。 它们包含不能同时为真的公理，就像硬币不能两面朝上一样。 但同样，在数学中，欧几里得几何中的公理和罗巴切夫斯基几何中的公理仍然是公理。 该方案与硬币相同。 让我们假设欧几里得公理是正确的，那么……blablabla……任何三角形的角之和都是180度。 现在假设 Lobachevsky 的公理是正确的，那么……blablabla……哎呀……已经小于 180。
几个世纪前，情况有所不同。 公理在没有任何“假设”的情况下被认为是正确的。 它们至少在两个方面与宗教信仰不同。 首先，非常简单和明显的假设被认为是事实，而不是厚厚的“启示录”。 其次，当他们意识到这是一个坏主意时，他们放弃了它。
3. 现在谈谈自然科学中的假设。 他们在没有证据的情况下被接受为真理，这只是一个谎言。 他们正在被证明。 证据通常与实验相关联。 例如，有一个假设，真空中的光速是恒定的。 所以他们采取并测量。 有时一个假设不能直接验证，然后通过非平凡的预测间接验证。
4. 在某些科学中经常使用带有公理的数学系统。 然后公理代替了假设或代替了假设的结果。 在这种情况下，事实证明必须证明公理（因为必须证明公设及其结果）。
无需相信公理和假设。 公理只是假设，假设必须被证明。
相信物质和客观现实
当我听到诸如“物质”或“客观现实”之类的哲学术语时，我的胆汁开始剧烈流动。 我会尽量克制自己，过滤掉绝对非议会的言论。
当另一个无神论者兴高采烈地跑到这个……洞里时，我想惊呼：停下，兄弟！ 这是哲学！ 当一个无神论者开始使用“物质”、“客观现实”、“现实”这些术语时，剩下的就是向克苏鲁祈祷，这样一个有文化的信徒就不会出现在附近。 然后无神论者很容易被几拳打到水坑里：原来他相信物质的存在，客观现实，现实。 也许这些概念是客观的，但它们具有普遍的维度，因此危险地接近于宗教。 这让信徒说，哇！ 你也是一个信徒，只相信物质。
没有这些概念有可能吗？ 这是可能的，也是必要的。
什么代替物质？ 取而代之的是“物质”或“质量”这两个词。 为什么？ 因为在物理学中，物质的四种状态被清楚地描述了——固体、液体、气体、等离子体，以及物体必须具备哪些属性才能被称为这种状态。 事实上，这个物体是一块固体，我们可以通过经验来证明……通过踢它。 质量也是一样：它清楚地说明了它是如何测量的。
物质呢？ 你能清楚地说哪里是物质，哪里不是吗？ 重力是物质还是不物质？ 世界呢？ 信息呢？ 物理真空呢？ 没有共同的理解。 那么我们为什么会感到困惑呢？ 她根本不需要。 用奥卡姆剃刀剪掉它！
客观现实。 引诱您进入关于唯我论、唯心论以及物质及其与精神相关的首要性/次要性的争论的黑暗哲学森林的最简单方法。 哲学不是一门科学，你在其中没有明确的基础来做出最终的判断。 在科学方面，陛下将通过实验来评判每个人。 在哲学中，只有意见。 结果，原来你有自己的意见，信徒也有自己的意见。
取而代之的是什么？ 但什么都没有。 让哲学家进行哲学思考。 天哪？ 在主观现实中？ 不，更简单，更合乎逻辑。 生物。 所有的神都在信徒的头脑中，只有当信徒将自己的思想重新编码成文字、图片等时，才会离开颅骨。任何神都是可知的，因为它在灰质中具有信号的形式。 关于不可知性的喋喋不休也被认为是一种轻微的心理……独创性。
现实与«客观现实»是同一个鸡蛋，侧面。
我还要警告不要滥用“存在”这个词。 从它一步到«现实»。 补救措施：只在存在量词的意义上理解“存在”这个词。 这是一个逻辑表达式，表示在一个集合的元素中，有一个元素具有一定的特征。 例如，有肮脏的大象。 那些。 在许多大象中，有肮脏的。 每当你使用“存在”这个词时，问问自己：存在……在哪里？ 在谁当中？ 在什么之中？ 上帝存在……在哪里？ 在信徒的心中和信徒的见证中。 上帝不存在……在哪里？ 其他任何地方，除了列出的地方。
没有必要应用哲学——那么你就不必因为相信哲学家的童话而不是牧师的童话而脸红。
战壕中的信仰
“战壕里没有无神论者。” 这意味着在对死亡的恐惧下，一个人开始祈祷。 以防万一，对吧？
如果出于恐惧和以防万一，那么这是信仰作为止痛药的一个例子，一个特例。 事实上，这个说法本身就是值得怀疑的。 在危急情况下，人们会考虑各种各样的事情（如果我们考虑人们自己的证据）。 一个坚定的信徒可能会想到上帝。 所以他把他认为应该如何的想法投射到其他人身上。
结论
当认为有必要相信时，考虑了各种情况。 在所有这些情况下，似乎都可以放弃信仰。 我随时准备听取补充意见。 也许错过了一些情况，但这仅意味着对我来说它并不重要。 因此，事实证明，信仰不是思想的必要组成部分，原则上也是如此。 如果这种愿望出现，一个人可以始终如一地消除对自己的信仰表现。