复制品《你是个理想主义者！》 越来越接近成为一种侮辱。 仿佛没有理想的人，想通过嘲讽还没有放弃寻找理想的人来让自己平静下来……
如果你不准备屈服于命运，你就被称为理想主义者：充其量是一个无用的梦想家，最坏的情况是一个有意识形态的危险类型。 同时，只有有思想的人才能够成功地改变世界，同时他们也根本不是“思想家”。
理想主义者还是思想家？
一个思想家是一个仍然被“一个想法的逻辑”所束缚的人。 相反，理想主义者以理想的名义努力改善现实。 所以，如果你相信思想的力量：女权主义、人文主义、自由主义、佛教、基督教——快去看看是理想在引导你度过生活还是你被意识形态困住了。
这是一个非常简单的测试。 如果你能确切地看到理想信念在你的日常生活中得到了哪些改善，那么你就是一个高尚的理想主义者。 如果你只声称你有信仰，但看不到你的信仰如何促进进步，那么你就有向意识形态漂移的危险。
XNUMX世纪的大屠杀是由理论家而不是理想主义者犯下的。 一个基督徒星期天去教堂，在餐桌上谈论基督教价值观，在管理公司时，绝不是出于对邻居的爱，不是理想主义者，而是思想家。 一个一有机会就说自己是女权主义者，但继续为丈夫服务，承担所有家务的女人，不是理想主义者，她是有意识形态的。
做还是说？
从某种意义上说，当我们过多地谈论我们所珍视的价值观时，我们就会受到怀疑。 最好按照这些价值观生活，将它们付诸实践，而不是仅仅谈论它们。 是不是因为我们觉得谈论它们的必要性如此之大，以至于我们没有将价值观转化为足够的行动，而我们自己也知道呢？
我们用过多的词语来弥补行动的缺乏：言语的悲伤使用，在这种情况下变成了一个空洞的短语
反之亦然：成为一个真正的理想主义者意味着热爱现实，直到它改进的最小可能性，热爱沿着进步的道路前进，即使它是很长的路。
理想主义的铁丝网
理想主义者非常清楚，他的理想只是一个想法，现实的安排不同。 正因为如此，他们的相遇才能如此精彩：现实与理想接触时会发生变化，反之亦然。
毕竟，理想主义者与思想家不同，能够通过与现实的接触来纠正自己的理想。
以理想的名义改变现实：这就是马克斯·韦伯所说的“说服伦理”。 而改变与现实接触的理想，就是他所谓的“责任伦理”。
要成为一个有行动力的人，一个负责任的理想主义者，这两个要素都是必要的。 在意识形态和服从之间的中庸之道上，留在这条紧线上。