法律概念和统计数据
美国城市中发生的谋杀案的真实情况无疑与犯罪小说作者所描绘的有所不同。 书中的英雄们，要么是出于激情，要么是冷血的算计，他们通常都会计算出实现目标的每一步。 小说精神中的引述告诉我们，许多犯罪分子期望获得利益（也许是通过抢劫或贩卖毒品），但立即表明有时人们出于最微不足道的原因而杀人：“因为衣服，少量的钱......没有明显的原因。” 我们能够理解谋杀案如此不同的原因吗？ 为什么一个人要夺走另一个人的生命？ 参见 →
多起杀人案件
在很多情况下，杀死一个熟悉的人与杀死一个随机的陌生人是不同的。 最常见的是由于争吵或人际冲突而导致情绪爆发的结果。 在入室盗窃、武装抢劫、汽车盗窃或毒品交易过程中，夺走生平第一次见到的人生命的可能性最高。 在这种情况下，受害者的死亡并不是主要目标，它或多或少是实现其他目标过程中的辅助行为。 因此，据称对犯罪者不认识的人的谋杀增加可能意味着“衍生”或“附带”谋杀数量的增加。 参见→
杀人的条件
现代社会面临的主要挑战是理解和使用我在本章中讨论的统计数据。 另一项研究需要提出这样一个问题：为什么美国黑人和低收入杀手的比例如此之高。 这种犯罪是否是对贫困和歧视的强烈反应的结果？ 如果是这样，还有哪些社会因素会影响它？ 哪些社会因素会影响一个人对另一个人实施身体暴力的可能性？ 人格特质扮演什么角色？ 杀手真的有某些特征会增加他们夺走他人生命的机会吗——例如，在盛怒之下？ 参见→
个人倾向
几年前，一个著名惩教所的前负责人写了一本很受欢迎的书，讲述了被监禁的杀人犯如何在他家位于监狱场地的房子里当仆人。 他向读者保证这些人并不危险。 最有可能的是，他们在无法控制的压力环境下实施了谋杀。 这是一次一次性的暴力爆发。 当他们的生活开始在更加平静祥和的环境中流动后，他们再次诉诸暴力的可能性就很小了。 这样的凶手画像让人安心。 然而，他最常认识的囚犯书的作者的描述并不适合那些故意夺取他人生命的人。 参见→
美国打击暴行和暴力的最大进展可以通过采取有效措施改善城市家庭和社区的生活条件，特别是生活在贫民窟贫民窟的穷人的生活条件来实现。 正是这些贫困的贫民窟滋生了残酷的犯罪行为。
做一个贫穷的年轻人； 没有受过良好的教育，也没有摆脱压迫环境的手段； 渴望获得社会提供的权利（以及其他人可以获得的权利）； 看看其他人如何非法且常常残忍地采取行动来实现物质目标； 观察这些行为不受惩罚的情况——所有这些都成为沉重的负担，并产生异常影响，促使许多人犯罪和违法。 参见→
亚文化、共同规范和价值观的影响
商业活动的减少导致白人谋杀案增加，甚至导致更多白人自杀。 显然，经济困难不仅在一定程度上增加了白人的攻击性倾向，而且还形成了许多白人对所出现的经济问题的自我指责。
相反，商业活动的低迷导致黑人杀人率下降，对该种族群体的自杀率影响相对较小。 难道贫穷的黑人在困难时期看到的自己的地位与其他人的地位之间的差异难道不会更小吗？ 参见→
实施暴力的相互作用
到目前为止，我们只考虑了谋杀案件的概况。 我已经确定了影响一个人故意夺去另一个人生命的可能性的各种因素。 但在此之前，潜在的肇事者必须面对将成为受害者的人，并且这两个人必须进行互动，最终导致受害者的死亡。 在本节中，我们将讨论这种交互的本质。 参见→
总结
美国是技术先进国家中凶杀率最高的国家，在考虑美国的凶杀案时，本章简要概述了导致一个人被另一个人故意杀害的关键因素。 尽管人们对暴力个人的作用给予了很多关注，但分析并未考虑更严重的精神障碍或连环杀手。 参见→
第 4 部分。控制攻击性
章节 10
没有必要重复严峻的统计数据。 对每个人来说，可悲的事实是显而易见的：暴力犯罪总是越来越频繁。 一个社会如何才能减少令他们如此担忧的骇人听闻的暴力案件数量？ 我们——政府、警察、公民、父母和照顾者，我们所有人——可以做些什么来让我们的社会世界变得更好，或者至少更安全？ 见 →