这个问题可能看起来很奇怪或具有挑衅性，但它非常重要。 许多素食者继续吃鸡蛋和奶制品这一事实导致许多动物死亡。 每年，数以百万计的奶牛、小牛、鸡和公牛因此而受苦和死亡。 但是，尽管如此，许多动物福利组织继续为这些素食者计划和支持活动。
是时候改变了，是时候照原样说了。
“纯素”一词指的是一种生活哲学，它不接受在日常生活的各个方面，而不仅仅是在餐桌上，如素食者所习惯的那样，奴役、剥削和死亡其他生物。 这不是假的：这是我们做出的非常明确的选择，目的是违背我们的良知，促进动物解放事业。
“纯素”一词的使用为我们提供了一个很好的机会来准确地解释我们的想法，不留任何误解的余地。 事实上，总是存在混淆的风险，因为人们经常将“纯素”一词与“素食主义”联系起来。 后一个术语通常有不同的解释，但原则上，出于个人愉悦或健康的原因，遵循乳蛋素食，有时吃鱼的人被视为素食者。
我们总是试图表明我们受到许多非常具体的动机的驱使。 这是一种基于道德、对动物生命的尊重的选择，因此意味着拒绝任何源自动物的产品，因为我们知道，即使是乳制品、鸡蛋和羊毛也与痛苦和死亡有关。
冒着显得傲慢的风险，我们可以说我们是对的，基于如此直截了当的逻辑。 刚开始的时候，我们几乎是孤军奋战，但今天有很多团体和协会在讨论纯素主义，甚至有大型组织在宣传我们的想法。 “素食主义者”这个词已经在商店和餐馆中使用，越来越多的产品出现专门标记为素食主义者，甚至医生和营养师现在也知道这个词并经常推荐植物性饮食（即使只是出于健康原因） .
显然，我们不打算严格评判那些对植物性营养持消极态度的人。 我们的作用不是谴责某些人的选择。 相反，我们的目标是在尊重和承认动物生命权的基础上，创造一种对待动物的新方式，并致力于从这个意义上改变社会。 基于此，我们显然不能支持接受最广泛意义上的素食主义的动物权利组织。 否则，我们似乎可以接受乳制品和鸡蛋等动物产品的消费，但事实并非如此。
如果我们想改变我们生活的世界，我们必须让每个人都有机会了解我们。 我们必须明确地说，即使是鸡蛋和牛奶等产品也与残忍有关，这些产品包括鸡、鸡、牛、小牛的死亡。
而像“素食主义者”这样的术语的使用则相反。 我们重申：这并不意味着我们怀疑为此做出贡献的人的善意。 对我们来说很明显，这种方法正在阻止我们而不是帮助我们进步，我们希望对此直截了当。
因此，我们呼吁所有为解放所有动物而努力的协会的积极分子不要鼓励或支持那些使用“素食主义者”一词的人的倡议。 没有必要组织“素食”或“精益”的午餐和晚餐，这些术语只会误导人们，并使他们在选择有利于动物的生活中感到困惑。
素食主义，即使是间接的，也允许虐待、剥削、暴力和死亡动物。 我们邀请您做出明确而正确的选择，从您自己的网站和博客开始。 这不是我们的错，但需要有人开始说话。 没有一个明确的定位，你将无法更接近你为自己设定的目标。 我们不是极端主义者，但我们有一个目标：解放动物。 我们有一个项目，我们总是试图客观地评估情况并做出实施它的最佳选择。 我们不认为仅仅因为有人为了动物而做某事就“好”，虽然我们的批评可能看起来很严厉，但这只是因为我们想要具有建设性并希望与那些与我们有共同目标的人合作。