电影《清算》
你看：我按下了——得到了结果。 我需要一个结果，我不在乎你如何提供它！
下载视频
手段是实现目标的途径。 他们服从于目标，他们被服务。 相同的目标可以通过不同的方式来实现。
目标和实现目标的手段的相互影响
同时，目的和手段也不是完全相互隔离的。 似乎目的与手段之间存在着相互影响，目的与实现目的的手段相辅相成。 一方面，目标预先决定了使用的手段，另一方面，手段决定了目标的结果及其质量特征（现实主义等）。
手段是更具体和移动的活动工具，它们直接影响结果，它们可以纠正目标。 不将任何一种手段绝对化，为手段的快速变化做好准备，试图将目标与手段合理结合是合理的。
目的是为了证明手段？
目的和手段的问题——目的（好的）是否证明了实现它的手段（坏的）？ ——没有明确定义。 此外，他似乎有两个相反的正确答案，因此他对一种情况的无条件好解决方案很可能在另一种情况下被证明是犯罪的。
它是如何工作的？ 一方面，我们可以说，这个世界上的快乐根本不值得悲伤； 更何况——有些人的快乐不值得其他人的悲伤，而快乐仍然只是想象的——现实的悲伤； 正因为如此，善意并不能证明残忍手段是正当的，即使出于最好的意图（即犯罪者主观认为是最好的）犯罪仍然是犯罪。 另一方面，如果一个人必须权衡的不是快乐和悲伤，而是悲伤和悲伤，而更少的悲伤可以避免更多的悲伤，那么这样的目的就证明了这种手段是正当的，甚至需要它，而且只有道德上盲目的伪君子才会这样做没看到这个……这里有不同的答案。 也就是说，目的和手段问题的意义在不同的情况下是完全不同的。
所以，有些情况是需要选择的。 在这里，目的证明手段是正当的。
在没有强制选择的情况下，也有自由选择的情况。 这就是好的意图，“目的”，真的不能证明坏的手段是正当的。 见目的和手段——A. Kruglov 的文章