错误——发展之路？

谁不想拥有完美的大脑？ 完美、高效、准确地工作——即使风险很高，压力也很大。 好吧，就像最精确的超级计算机一样！ 不幸的是，人类的大脑并没有那么完美地工作。 犯错是我们思维运作的基本原则。

生物化学家和神经科学家 Henning Beck 写道：“大脑有多容易犯错？ 询问两年前试图激活服务器服务模式的最大在线市场之一的人。 他在命令行上打了一个小错字来激活维护协议。 结果，大部分服务器出现故障，损失高达数亿美元。 只是因为一个错字。 而且无论我们如何努力，这些错误最终都会再次发生。 因为大脑无法摆脱它们。»

很多人认为大脑是按照逻辑结构的方式工作的：从 A 点到 B 点。因此，如果最后出现错误，我们只需要分析之前的阶段出了什么问题。 归根结底，发生的一切都有其原因。 但这不是重点——至少乍一看不是。

事实上，控制行动和产生新想法的大脑区域正在混乱地工作。 贝克举了一个比喻——他们像农贸市场的卖家一样竞争。 竞争发生在大脑中的不同选项和行动模式之间。 有些有用且正确； 其他是完全不必要或错误的。

“如果你去过农贸市场，你就会注意到有时卖家的广告比产品的质量更重要。 因此，最响亮而不是最好的产品会变得更加成功。 类似的事情也可能发生在大脑中：无论出于何种原因，行动模式变得如此占主导地位，以至于它抑制了所有其他选择，”贝克发展了这个想法。

我们脑海中比较所有选项的“农贸市场区域”是基底神经节。 有时，其中一种行动模式变得如此强大，以至于盖过了其他行动模式。 因此，“响亮”但错误的场景占主导地位，通过前扣带皮层的过滤机制并导致错误。

为什么会这样？ 这可能有很多原因。 有时，纯粹的统计数据会导致明显但错误的支配模式。 “当你试图快速发音绕口令时，你自己也遇到过这种情况。 不正确的语音模式在你的基底神经节中占主导地位，因为它们更容易发音，”贝克博士说。

这就是绕口令的工作方式以及我们的思维方式是如何从根本上调整的：大脑不会完美地计划一切，而是会确定一个粗略的目标，制定许多不同的行动选择，并尝试过滤掉最好的选择。 有时它有效，有时会弹出错误。 但无论如何，大脑为适应和创造力敞开了大门。

如果我们分析当我们犯错时大脑中发生了什么，我们可以理解这个过程涉及到许多区域——基底神经节、额叶皮层、运动皮层等等。 但是这个列表中缺少一个区域：控制恐惧的区域。 因为我们没有对犯错的遗传恐惧。

没有孩子害怕开始说话，因为他们可能会说错话。 随着我们的成长，我们被教导错误是不好的，在许多情况下这是一种有效的方法。 但如果我们总是试图避免错误和风险，我们就会错失大胆行动、取得新成果的机会。

大脑甚至会创造出荒谬的想法和行动模式，因此我们总是有做错事和失败的风险。 当然，并不是所有的错误都是好的。 如果我们驾驶汽车，我们必须遵守道路规则，错误的成本很高。 但是，如果我们想发明一台新机器，我们必须敢于以前所未有的方式思考——甚至不知道我们是否会成功。 如果我们总是将错误扼杀在萌芽状态，那么绝对不会发生或发明任何新事物。

“每个向往‘完美’大脑的人都必须明白，这样的大脑是反进步的，无法适应，可以被机器取代。 我们不应该追求完美主义，而应该重视我们犯错的能力，”亨宁贝克说。

理想世界是进步的终点。 毕竟，如果一切都很完美，我们下一步应该去哪里？ 或许这就是第一台可编程计算机的德国发明者康拉德·祖泽（Konrad Zuse）在说：“计算机变得像人的危险不如人变得像计算机的危险那么大。”

关于作者： Henning Beck 是一位生物化学家和神经科学家。