吃肉? 胡说些什么!

自冰河时代以来,人类就一直在吃肉。 就像人类学家所说的那样,一个人摆脱了以植物为基础的饮食,开始吃肉。 由于必要性(例如,在爱斯基摩人中)、习惯或生活条件,这种“习俗”一直延续到今天。 但大多数情况下,原因只是一个误解。 在过去的五十年里,著名的健康专家、营养学家和生物化学家发现了令人信服的证据,证明你不必吃肉来保持健康,事实上,捕食者可以接受的饮食会伤害人类。 唉,仅基于哲学立场的素食主义很少成为一种生活方式。 所以,我们暂时先抛开素食主义的精神层面——可以为此创作多卷作品。 让我们详细谈谈支持放弃肉类的纯粹实际的、可以说是“世俗”的论点。 我们先来讨论一下所谓的蛋白质神话“。 这就是它的内容。 大多数人回避素食主义的主要原因之一是害怕导致体内蛋白质缺乏。 “如何从植物性、无奶饮食中获得所需的所有优质蛋白质?” 这样的人问。 在回答这个问题之前,回想一下蛋白质实际上是什么是很有用的。 1838 年,荷兰化学家 Jan Müldscher 获得了一种含有氮、碳、氢、氧以及少量其他化学元素的物质。 这种化合物是地球上所有生命的基础,科学家称之为“初级”。 随后,蛋白质的真正不可或缺性被证明:为了任何生物的生存,必须消耗一定量的蛋白质。 事实证明,造成这种情况的原因是氨基酸,即“生命的原始来源”,蛋白质是从氨基酸中形成的。 总共有 22 种氨基酸是已知的,其中 8 种被认为是必需的(它们不是由身体产生的,必须与食物一起食用)。 这8种氨基酸分别是:亮氨酸、异亮氨酸、缬氨酸、赖氨酸、色氨酸、苏氨酸、蛋氨酸、苯丙氨酸。 所有这些都应以适当的比例包含在均衡的营养饮食中。 直到 1950 年代中期,肉类都被认为是蛋白质的最佳来源,因为它含有所有 8 种必需氨基酸,而且比例恰到好处。 然而,今天,营养学家得出的结论是,植物性食物作为蛋白质的来源不仅与肉类一样好,甚至优于肉类。 植物还含有全部 8 种氨基酸。 植物具有从空气、土壤和水中合成氨基酸的能力,但动物只能通过植物获得蛋白质:要么通过食用植物,要么通过食用植物并吸收所有营养的动物。 因此,人们有一个选择:直接通过植物或以迂回的方式获取它们,代价是高昂的经济和资源成本——从动物肉中获取。 因此,除了动物从植物中获取的氨基酸外,肉类不含任何氨基酸——人类自己也可以从植物中获取。 此外,植物性食物还有一个重要的优势:除了氨基酸之外,您还可以获得蛋白质最完全吸收所必需的物质:碳水化合物、维生素、微量元素、激素、叶绿素等。1954 年,哈佛大学的一组科学家进行了研究,发现如果一个人同时食用蔬菜、谷物和奶制品,他的蛋白质摄入量就超过了每天的摄入量。 他们得出的结论是,在不超过这个数字的情况下,很难保持多样化的素食。 稍后,在 1972 年,F. Stear 博士对素食者的蛋白质摄入量进行了自己的研究。 结果是惊人的:大多数受试者接受了超过两种标准的蛋白质! 因此,“关于蛋白质的神话”被揭穿了。 现在让我们转向我们正在讨论的问题的下一个方面。 现代医学证实:吃肉有很多危险。 在人均肉类消费量高的国家,癌症和心血管疾病正在流行,而在人均肉类消费量低的国家,此类疾病极为罕见。 罗洛·罗素 (Rollo Russell) 在他的《论癌症的原因》一书中写道:“我发现,在 25 个居民以肉类为主的国家中,有 19 个国家的癌症发病率非常高,只有一个国家的发病率相对较低,在同时,在肉类消费有限或不消费的 35 个国家中,没有一个国家的癌症发病率很高。” 1961 年美国医师协会杂志说 “在 90-97% 的病例中改吃素食可以防止心血管疾病的发展。” 当动物被屠宰时,其废物不再通过其循环系统排出,而是“保存”在尸体中。 因此,肉食者会吸收活体动物体内的有毒物质,这些物质会随尿液排出体外。 Owen S. Parret 博士在他的《我为什么不吃肉》一书中指出,当肉被煮沸时,肉汤的成分中会出现有害物质,因此它的化学成分几乎与尿液相同。 在农业集约型发展的工业化国家,肉类“富含”许多有害物质:滴滴涕、砷(用作生长刺激剂)、硫酸钠(用于使肉类“新鲜”、血红色)、 DES,一种合成激素(已知致癌物)。 一般来说,肉制品含有很多致癌物,甚至是转移物。 例如, 仅 2 磅炸肉所含的苯并芘就相当于 600 支香烟! 通过减少胆固醇的摄入,我们同时减少了脂肪堆积的机会,从而降低了因心脏病发作或中风而死亡的风险。 像动脉粥样硬化这样的现象对于素食者来说是一个完全抽象的概念。 根据大英百科全书,“从坚果、谷物甚至奶制品中提取的蛋白质与牛肉中的蛋白质相比,被认为是相对纯净的——它们含有约 68% 的受污染液体成分。 这些“杂质”不仅对心脏,而且对整个身体都有不利影响。 人体是最复杂的机器。 而且,与任何汽车一样,一种燃料比另一种更适合它。 研究表明,肉类对于这台机器来说是一种效率极低的燃料,而且成本很高。 例如,主要吃鱼和肉的爱斯基摩人衰老得很快。 他们的平均寿命几乎没有超过30年。 柯尔克孜人一度也以肉食为主,寿命也很少超过40岁。 另一方面,也有生活在喜马拉雅山的罕萨人等部落或平均寿命在 80 到 100 岁之间的宗教团体! 科学家们坚信素食是他们身体健康的原因。 Yutacan 的玛雅印第安人和闪米特族的也门部落也以健康着称——这再次归功于素食。 最后,我想再强调一件事。 吃肉时,一个人通常会把它藏在番茄酱、酱汁和肉汁下面。 他以许多不同的方式处理和修改它:炸薯条、煮沸、炖菜等。这一切是为了什么? 为什么不像食肉动物一样生吃肉呢? 许多营养学家、生物学家和生理学家已经令人信服地证明: 人天生不是肉食性的。 这就是为什么他们如此努力地修改对自己来说不典型的食物。 在生理上,人类更接近于食草动物,如猴子、大象、马和牛,而不是食肉动物,如狗、老虎和豹子。 假设掠食者从不流汗; 其中,热交换是通过调节呼吸频率和伸出舌头来进行的。 素食动物(和人类)为此目的有汗腺,各种有害物质通过汗腺排出体外。 捕食者有长而锋利的牙齿,以便抓住和杀死猎物; 草食动物(和人类)的牙齿很短,没有爪子。 捕食者的唾液不含淀粉酶,因此不能初步分解淀粉。 食肉动物的腺体产生大量盐酸来消化骨骼。 例如,捕食者像猫一样舔食液体,而食草动物(和人类)则通过牙齿吸入液体。 这样的插图有很多,每一个都证明:人体对应着素食模式。 纯粹从生理上来说,人们不适应肉食。 这里也许是支持素食主义的最有说服力的论据。

发表评论