第12章简要介绍了两个以前没有讨论过的、读者可能特别感兴趣的话题。
首先，我将考虑生物因素对攻击性的影响。 尽管本书的重点是当前和/或过去情况下的心理过程和因素，但我们仍然需要同意，人类和其他动物的攻击性也是由身体和大脑的生理过程引起的。
已经对生物决定因素所起的作用进行了大量研究。 然而，下一章将是非常有选择性的，并且只会涉及我们关于生理学对攻击性影响的一小部分知识。 在简要考虑了攻击性本能的概念后，我研究了遗传对人们暴力倾向的影响，然后研究了性激素对各种攻击性表现的可能影响。
本章最后简要概述了酒精如何影响暴力行为。 本章主要处理方法论问题。 这里提出的许多想法和假设都是基于对儿童和成人进行的实验室实验。
进一步的推理致力于研究人员对人类行为进行实验所使用的逻辑。
渴望仇恨和毁灭？
1932年，国联邀请爱因斯坦选拔杰出人物，就我们这个时代最紧迫的问题与他交换意见。 国际联盟希望发表讨论，以促进当今知识界领袖之间的交流。 爱因斯坦同意并提出讨论国际冲突的原因。 第一次世界大战的惨绝人寰的屠杀记忆至今仍历历在目，这位科学家认为没有什么比“寻找某种方法使人类免于战争威胁”更重要的了。 这位伟大的物理学家当然没想到这个问题有一个简单的解决方案。 他怀疑人类心理学中潜伏着好战和残忍，他求助于精神分析的创始人西格蒙德弗洛伊德，以确认他的假设。 见 →
人有暴力的本能吗？ 什么是本能？
为了理解本能的侵略欲望的概念，我们必须首先澄清“本能”一词的含义。 这个词的使用方式完全不同，当一个人谈到本能行为时，并不总是可以肯定地说出究竟是什么意思。 我们有时会听到一个人，在突发情况的影响下，“本能地行动”。 这是否意味着他以基因编程的方式做出反应，或者他或她对意外情况做出反应而不加思考？ 见 →
对传统本能概念的批判
传统本能概念的主要问题是缺乏足够的经验基础。 动物行为主义者严重质疑洛伦兹关于动物攻击性的一些强烈主张。 尤其是他关于自动抑制各种动物的攻击性的评论。 Lorenz 表示，大多数能够轻易杀死同种其他成员的动物都有本能机制，可以迅速停止攻击。 人类缺乏这样的机制，我们是唯一会自我灭绝的物种。 见 →
遗传对攻击性的影响
1966 年 XNUMX 月，一个名叫理查德斯派克的精神错乱的年轻人在芝加哥谋杀了八名护士。 可怕的罪行引起了全国的关注，媒体对这起事件进行了详细的描述。 众所周知，斯佩克的手臂上纹着“生来就是为了唤醒地狱”的纹身。
我们不知道理查德·斯佩克是否真的天生就有犯罪倾向，导致他无情地犯罪，或者以某种方式促使他杀人的“暴力基因”是否来自他的父母，但我想问更普遍的问题：有没有遗传的暴力倾向？ 见 →
攻击性表现的性别差异
近年来，两性代表的侵略表现形式的差异已成为讨论的主题。 许多读者可能会惊讶地发现这个话题存在争议。 乍一看，男性似乎比女性更容易受到暴力攻击。 尽管如此，许多心理学家认为差异并不那么明显，有时甚至根本不明显（例如，参见：Frodi, Macalay & Thome, 1977）。 让我们考虑对这些差异的研究，并尝试确定性激素在刺激攻击性中的作用。 见 →
激素的作用
性激素可以影响动物的攻击性。 人们只需要看看动物被阉割时会发生什么。 一匹野马变成一匹听话的马，一头野牛变成一头慢牛，一只顽皮的狗变成一只稳重的宠物。 也可能产生相反的效果。 当阉割的雄性动物被注射睾酮时，它的攻击性再次增加（伊丽莎白·比曼（Elizabeth Beeman，Beeman，1947 年对这个主题进行了一项经典研究）。
也许人类的攻击性，就像动物的攻击性一样，取决于雄性激素？ 见 →
酒精和侵略
我对生物因素对攻击性影响的简要回顾的最后一个主题是酒精的影响。 人们早就知道，喝酒后人的行为会发生巨大的变化，用莎士比亚的话来说，酒精可以“偷走他们的思想”，甚至可能“把他们变成动物”。
犯罪统计数据揭示了酒精和暴力之间的明确关系。 例如，在关于醉酒与谋杀之间关系的研究中，近年来美国警方记录的所有谋杀案中，有一半或三分之二的谋杀案都与酒精有关。 酒精饮料也会影响各种反社会行为，包括家庭暴力。 见 →
总结
在本章中，我考虑了生物过程影响攻击行为的几种方式。 我首先分析了攻击性本能的传统概念，特别是在西格蒙德·弗洛伊德的精神分析理论和康拉德·洛伦兹提出的类似表述中使用这个概念。 尽管“本能”一词非常模糊并且具有多种不同的含义，但弗洛伊德和洛伦兹都认为“攻击性本能”是一种与生俱来的自发产生的摧毁一个人的冲动。 见 →
章节 13
标准实验程序。 支持实验室实验的一些论据。 见 →