胜利日：为什么不能给孩子穿上军装

最近，我七岁的儿子参加了区域阅读比赛。 主题当然是胜利日。

“我们需要一个形象，”教师组织者关切地说。

形象如此形象。 此外，在这些图片的商店里——尤其是现在，在假期约会时——适合各种口味和钱包。 你只需要一顶驻军帽，去任何一家大型超市：它现在是一种季节性产品。 如果你想要一套完整的、更便宜、质量更差的服装，去嘉年华服装店。 如果您想要更贵的并且几乎像真正的一样 - 这是在 Voentorg。 任何尺寸，即使是一岁的婴儿。 完整的套装也由您选择：裤子，短裤，雨衣，指挥官的双筒望远镜......

一般来说，我给孩子打扮。 穿着制服，我的一年级学生看起来勇敢而严厉。 我擦了擦眼泪，把照片发给了所有的亲戚朋友。

“多么敏锐的大人”，——一位祖母被感动了。

“它适合他，”——感谢这位同事。

只有一位朋友诚实地承认：她不喜欢孩子们穿制服。

“好吧，另一所军校或军校。 但不是那些年，“她是断然的。

其实我也不理解父母把孩子装扮成军人或护士，只是为了在9月XNUMX日的退伍军人中穿行。 作为舞台服装——是的，这是有道理的。 在生活中 - 仍然不是。

为什么要举办这场假面舞会？ 进入照片和摄像机的镜头？ 从曾经理所当然地穿着这件制服的前辈那里窃取赞美？ 为了表达您对假期的尊重（当然，如果外部表现是如此必要），一条圣乔治丝带就足够了。 虽然这与其说是一种真正的象征，不如说是对时尚的致敬。 毕竟，很少有人记得这盘磁带的真正含义。 你知道吗？

顺便说一下，心理学家也反对它。 他们相信这就是成年人向孩子们展示战争是有趣的方式。

“这是对我们生活中最糟糕的事情——战争——的浪漫化和美化，一位心理学家在 Facebook 上写了这样一个明确的帖子。 埃琳娜·库兹涅佐娃...... – 孩子们通过成年人的这种行为收到的教育信息是战争是伟大的，这是一个假期，因为它以胜利告终。 但这不是必需的。 战争以双方都死无葬身之地而告终。 格雷夫斯。 兄弟和分离。 甚至有时没有人去纪念。 因为战争并不能选择一个家庭中的多少人来支付人们无法和平生活的代价。 战争根本不是选择的——我们的而不是我们的。 只是收费无价。 这应该引起儿童的注意。 “

埃琳娜强调：军装是死亡的衣服。 做不合时宜的死亡，就是自己去迎接。

“孩子们需要购买关于生命的衣服，而不是关于死亡的衣服，”库兹涅佐娃写道。 – 作为一个与心灵一起工作的人，我非常理解感激之情可能是压倒性的。 可能会有人齐声庆祝的愿望。 团结的喜悦——在价值层面上达成一致——是人类的一大乐趣。 一起生活对我们来说很重要……至少是一场快乐的胜利，至少是一段悲伤的回忆……。 但是没有一个社区值得通过穿着死亡长袍的孩子来支付它。 “

然而，在某种程度上，这种观点也可以争论。 军装依然不仅关乎死亡，更关乎保卫祖国。 一个有价值的职业，一个人可以而且应该灌输孩子们的尊重。 是否让儿童参与其中取决于他们的年龄、心理和情绪敏感度。 另一个问题是如何沟通。

从战争中归来的父亲将帽子戴在儿子的头上是一回事。 另一个是大众市场的现代翻拍。 他们把它戴上一次，然后把它扔到壁橱的角落里。 直到明年9月XNUMX日。 孩子们玩战争是一回事，因为他们周围的一切仍然充满了战争的精神——这是他们生活中很自然的一部分。 另一种是人工植入，甚至不是记忆，而是图像的某种理想化。

“我打扮我的儿子，让他感觉自己是祖国未来的捍卫者，”我的一个朋友去年在游行前告诉我。 “我相信这是爱国主义、对退伍军人的尊重和对和平的感激。”

在“为”的论据中，形式是对可怕历史篇章的记忆的象征，试图培养这种“感激之情”。 “我记得，我很自豪”，并在文中进一步说明。 让我们承认。 我们甚至假设他们要求在参加节日游行的学校和幼儿园穿着服装。 你能明白。

只是这里的问题是：在这种情况下记住了什么，五个月大的婴儿为什么照片而自豪，他们为了几张照片而穿着小身材。 干什么用的？ 对于额外的社交媒体喜欢？