习惯于在普通咨询期间进行阴道检查的做法，女性对于在怀孕期间也进行这种检查并不感到惊讶。 很大一部分甚至会觉得不执行是不正常的。 然而，直到 1994 年，还没有对这种技术的实用性和有效性进行过研究。 在 2003 年在巴黎举行的“助产士访谈”* 期间，几位发言者回应了过去十年进行的研究，这导致一定数量的助产士和妇产科医生修改了他们的结果。 实践。
专家们对这项长达三个世纪的考试有何批评， 不是 与其说它的危害 这 它的无用。 在每次产前检查期间进行阴道检查并不总是允许，对于所谓的生理怀孕（也就是说，不存在特定问题），如以前所认为的那样，检测到早产的威胁。 现在。 至于它在工作中的重复使用，如果不被其他被认为更有效的技术取代，它们至少可以间隔更大。
阴道检查的替代方法是什么？
最近的研究表明 子宫颈超声 在筛查早产威胁方面似乎比阴道检查更有效。 然而，并非所有医务人员都熟悉在阴道内进行的这种检查（我们说的是阴道内超声）。 因此，在不久的将来无法预见其推广。
因此，系统性阴道检查似乎不再合理，尤其是因为它通常会导致许多其他不必要的医疗干预。 在此检查中发现良性异常的助产士、妇科医生或全科医生总是倾向于以预防方式进行干预，尽管这不一定是必要的。
举个例子，两名妇女在怀孕结束前宫颈扩张非常轻微，一名进行盆腔检查和阴道检查，另一名没有。 第一个是被开具处方的风险 严格的声明，至少有一段时间，而另一个会继续他的活动，速度通常会被他的病情放慢，但不会更多。 两人都可能会安全地怀孕。 但最终，第一个比第二个早产更容易因为她的不动而遭受循环问题。
为避免孕妇监测过度医疗化， 阴道检查仅限于相关病例 （这可以通过比目前更深入的预面试来确定） 会更可取，据专业人士的先锋。 实际上，做法可能会慢慢改变。
* 本次会议是在 Bichat 访谈的框架内举行的，这是一系列年度会议，有很多专业人士参加，评估每个医学专业的最新发展和知识获取。