众所周知，英国是世界上最先进的国家之一，对人权的保护确实是重中之重。 对动物权利的保护在这里同样重要，尤其是很多素食者和纯素食者都住在这里。
然而，即便是在动物保护至今的英国，也并非一帆风顺。 近日，英国兽医协会会长约翰布莱克威尔再次在政府层面提出禁止宗教屠宰的提案——对“清真”和“犹太”肉的宗教杀戮，引发一波舆论热议。
该国首席兽医的提议是在农场动物福利委员会连续第三次坚持要求这样做之后提出的。 第一次是在 1985 年，第二次是在 2003 年。
所有这三个案例的措辞都是：“委员会认为在没有事先致晕动物的情况下杀死动物是不人道的，并要求政府消除立法中的这一例外情况。” 例外的原因是，英国宪法一般禁止不人道地杀害动物，但允许穆斯林和犹太社区出于宗教目的仪式性地杀害动物。
显然，不能简单地采取和禁止宗教杀害动物——毕竟这件事涉及宗教和政治，保护数十万英国王室臣民的权利和福祉正处于赌注。 因此，目前尚不清楚英国议会及其首脑、现任首相戴维·卡梅伦将做出何种决定。 不是没有希望，而是希望渺茫。
的确，早先，撒切尔和布莱尔政府不敢违背百年传统。 2003 年，环境、营养和农业部也得出结论：“政府有义务尊重不同宗教群体的习俗要求，并承认屠宰时预先致昏或立即致昏的要求不适用于屠宰。犹太人和穆斯林社区采用的程序”。
出于各种种族、政治和宗教原因，政府一再拒绝科学家和动物权利活动家一再要求禁止宗教屠杀的请求。 回想一下，所讨论的屠宰规则并不意味着使动物昏迷——它通常是倒挂着的，血管被切断，血液被释放。 几分钟之内，这只动物流血了，完全清醒了：疯狂地翻白眼，痉挛地摇着头，尖叫着令人心碎。
以这种方式获得的肉在许多宗教团体中被认为是“干净的”。 比传统的屠宰方法含有更少的血液。 理论上，这个仪式应该由一个了解所有宗教处方细微差别的特殊人员观看，但实际上他们经常没有他，因为。 为所有屠宰场提供这样的部长既困难又昂贵。
时间会告诉我们如何在英国解决“清真犹太洁食”问题。 最后，动物权利活动家还是有希望的——毕竟，英国人甚至禁止了他们最喜欢的猎狐（因为这涉及对这些野生动物的残酷捕杀），这是一种民族传统，也是贵族的骄傲。
一些素食者注意到该国首席兽医提出的建议的有限愿景。 毕竟，他们提醒说，英国每年约有 1 亿头牛被屠宰以获取肉类，而宗教团体的杀戮份额并不那么重要。
宗教屠杀不先致昏，只是人类虐待动物的冰山一角，因为无论杀戮如何，结果都是一样的； 一些道德生活方式的支持者说，没有真正“好”和“人道”的谋杀，这是一个矛盾的说法。
许多欧洲国家禁止根据“清真”和“犹太洁食”的教规对动物进行宗教杀戮，因为它不符合道德标准：丹麦、挪威、瑞典、瑞士和波兰。 谁知道，也许英国是这个绿名单上的下一个？