你不好意思问的关于性的问题

拥有强大的自然力量，性给我们带来了很多问题。 我们暗地里渴望拥有那些我们不认识或不爱的人。 有些人愿意为了性满足而进行不道德或羞辱的实验。 而且这项任务并不容易——最终告诉那些我们真正亲爱的人我们在床上真正想要什么。

“我们暗中受苦，感受着我们梦寐以求或试图避免的性的痛苦陌生感，”Alain de Botton 说道，并回答了关于色情话题的最紧迫的问题。

为什么人们会对自己的真实愿望撒谎？

尽管性是最亲密的活动之一，但它被许多社会认可的想法所包围。 他们定义了性规范是什么。 事实上，我们中很少有人属于这个概念，阿兰·德波顿在《如何更多地思考性》一书中写道。

几乎我们所有人都遭受内疚感或神经症、恐惧症和破坏性欲望、冷漠和厌恶。 而且我们还没有准备好谈论我们的性生活，因为我们都希望得到深思熟虑。

但是，当厌恶达到最大时，我们感到接受和认可，我们会体验到强烈的色情感觉。

想象一下两种语言在探索口腔的私密领域——那个只有牙医才能看的阴暗潮湿的洞穴。 两个人结合的排他性被一种行为所印证，如果这种行为发生在其他人身上，会使他们双方都感到恐惧。

一对夫妇在卧室里发生的事情远非强加的规范和规则。 这是两个秘密的性自我之间相互协议的行为，最终彼此敞开心扉。

婚姻会破坏性吗？

“已婚夫妇性生活的强度和频率逐渐下降是生物学的必然事实，也是我们绝对正常的证据，”阿兰·德波顿保证。 “尽管性治疗行业试图告诉我们，婚姻应该通过不断的欲望来振兴。

在已建立的关系中缺乏性与无法快速从常规转向色情有关。 性对我们的要求与日常生活中琐碎的簿记相反。

性需要想象力、玩耍和失控，因此，就其本质而言，它具有破坏性。 我们避免性不是因为它不使我们高兴，而是因为它的乐趣破坏了我们有节制地做家务的能力。

很难从讨论未来的食品加工机转而敦促您的配偶尝试扮演护士的角色或穿上过膝靴。 我们可能会发现请别人来做这件事更容易——在接下来的三十年里，我们不必和某人一起吃早餐。

为什么我们如此重视不忠？

尽管公众谴责不忠，但缺乏对性的渴望是不合理的，违背自然的。 这是对支配我们理性自我并影响我们的“色情触发器”的力量的否认：“高跟鞋和蓬松的裙子，光滑的臀部和肌肉发达的脚踝”......

当我们面对这样一个事实时，我们会感到愤怒，因为我们没有人可以成为另一个人的一切。 但现代婚姻的理想否定了这一真理，它的抱负和信念是，我们所有的需求都可以由一个人来满足。

“但认为背叛可以成为这种失望的有效解毒剂同样天真。 不可能和别人一起睡觉，同时又不伤害家庭内部的存在，”阿兰·德波顿说。

当我们喜欢在网上调情的人邀请我们在酒店见面时，我们会受到诱惑。 为了几个小时的快乐，我们几乎准备好将我们的婚姻生活置于危险之中。

爱情婚姻的倡导者认为，情感就是一切。 但与此同时，他们对漂浮在我们情绪万花筒表面的垃圾视而不见。 他们忽略了所有这些矛盾的、感伤的和荷尔蒙的力量，这些力量试图在数百个不同的方向上把我们分开。

如果我们没有在内心背叛自己，没有短暂的愿望去扼杀我们自己的孩子，毒害我们的配偶，或者因为关于谁将更换灯泡的争执而离婚，我们就不可能存在。 一定程度的自我控制对于我们物种的心理健康和正常社会的适当存在是必要的。

“我们是混沌化学反应的集合。 我们知道外部环境经常与我们的感受发生争执是件好事。 这表明我们走在正确的轨道上，”Alain de Botton 总结道。

关于作者：阿兰·德波顿是英国作家和哲学家。