所有人都能体验到相同的情绪吗？ 是和不是。 研究世界各国人民的语言，科学家们发现情绪的名称和我们对这些名称的理解存在差异。 事实证明，即使是在不同文化中的普遍人类体验也可以有自己的阴影。
我们的演讲与思考直接相关。 甚至苏联心理学家列夫·维果茨基（Lev Vygotsky）也认为，人类固有的最高形式的心理交流之所以可能，是因为我们人类在思维的帮助下普遍反映了现实。
在一定的语言环境中长大，我们用母语思考，从它的字典中为对象、现象和感受取名，在我们的文化框架内向父母和“同胞”学习词语的含义。 这意味着虽然我们都是人类，但我们可能有不同的想法，例如关于情感。
“虽然你称她为玫瑰，但至少不是……”
作为不同文化背景的人，我们如何思考基本情绪：恐惧、愤怒，或者，比如说，悲伤？ 非常不同，奥塔哥大学的研究员约瑟夫·瓦茨博士说，他是一个国际项目的参与者，该项目旨在研究情感概念的跨文化多样性。 该项目的研究团队包括来自北卡罗来纳大学（美国）的心理学家和马克斯普朗克自然科学研究所（德国）的语言学家。
科学家们检查了来自 2474 个主要语系的 20 种语言的单词。 使用计算方法，他们确定了“共词化”的模式，这是一种语言使用同一个词来表达语义相关概念的现象。 换句话说，科学家们对意味着不止一个概念的词语感兴趣。 例如，在波斯语中，“ænduh”这个词也用来表达悲伤和遗憾。
悲伤与什么有关？
通过创建庞大的共词网络，科学家们已经能够将世界上许多语言中的概念及其命名词相关联，并发现不同语言中情绪的反映方式存在显着差异。 例如，在纳赫-达吉斯坦语中，“悲伤”与“恐惧”和“焦虑”密切相关。 而在东南亚使用的泰卡岱语中，“悲伤”的概念接近于“遗憾”。 这对关于情绪语义的普遍性质的一般假设提出了质疑。
然而，情绪语义的变化有其自身的结构。 事实证明，地理上相近的语系比相距较远的语系对情感的“观点”更相似。 一个可能的原因是，这些群体之间的共同起源和历史接触导致了对情绪的共同理解。
研究人员还发现，对于全人类来说，情绪体验的普遍元素可能源于共同的生物过程，这意味着人们思考情绪的方式不仅受到文化和进化的影响，还受到生物学的影响。
该项目的规模、新的技术解决方案和方法使我们能够更广泛地看待在这个科学方向上出现的机会。 Watts 和他的团队计划进一步探索精神状态定义和命名的跨文化差异。
无名的感觉
有时，语言和文化差异如此之大，以至于在我们的对话者的字典中，可能会有一个术语来表示我们甚至不习惯将其孤立为独立的东西。
例如，在瑞典语中，“resfeber”意味着我们在旅行前经历的焦虑和快乐的期待。 苏格兰人给了一个特殊的术语“tartle”来形容我们在向别人介绍一个人时所经历的恐慌，我们记不起他的名字。 一种熟悉的感觉，不是吗？
为了体验我们对另一个人的耻辱，英国人以及在他们之后的我们开始使用短语“西班牙耻辱”（西班牙语有自己的间接尴尬短语 - “vergüenza ajena”）。 顺便说一句，在芬兰，这种体验也有一个名字——“myötähäpeä”。
了解这些差异不仅对科学家很重要。 在工作或旅行中，我们中的许多人必须与说不同语言的其他文化的代表交流。 了解思想、传统、行为规则甚至对情绪的概念感知的差异可能会有所帮助，并且在某些情况下是决定性的。