男性和女性：为什么刻板印象有害

有一次，一位“在北方工作”的卡车司机来找我咨询。 一个健康的大胡子男人几乎无法坐在沙发上，用低音抱怨道：“朋友告诉我，我太女性化了。” 我毫不掩饰的惊讶，问他这是什么意思。 “嗯，怎么样？ 对于男士来说，羽绒服应该是黑色的； 那边，你还挂着一件黑色外套。 我给自己买了一件红色羽绒服。 现在每个人都用女人取笑我。

这个例子很有趣，但大多数人正是根据“对立”原则形成自己的性别认同。

作为一个男人意味着不做被认为是女性的事情。 作为一个女人意味着否认你所有的男性特征。

对于任何熟悉精神分析的人来说，这看起来都是荒谬的。 但现代教育体系的构建方式是让孩子通过否认来接受性别认同：“男孩不是女孩”，“女孩不是男孩”。 孩子们被教导通过对立面的否定来创造自己的形象，也就是说，以消极而不是积极的方式。

首先，问题立即出现：“不是女孩”和“不是男孩”——这是怎么回事？ 然后就形成了很多刻板印象：男孩不应该喜欢鲜艳的色彩，不应该表现出情绪，不应该喜欢在厨房里……虽然我们明白这与阳刚之气无关。 对比娃娃和汽车就像对立的“橙色”和“三十六”一样奇怪。

每个人都有女性特征和男性特征。 而且产生的荷尔蒙是一样的，只是有人有更多的雌激素，有人有更多的睾酮。 正如弗洛伊德所证明的那样，男人和女人之间的区别完全是数量上的，而不是质量上的，甚至从生理学的角度来看也是如此，更不用说两性相同的心理器官了。

因此，所有关于男性和女性心理话题的猜测看起来都很荒谬。 如果说在二十世纪还可以说男人生来就与女人不同，那么今天所有这些论点都是不科学的，强迫一个人压抑自己的一部分存在，就等于禁止男性的身体产生激素雌激素。 没有他，他还能坚持多久？ 同时，成长过程只会迫使你压迫、害羞和隐藏对异性的认同。

如果一个男人喜欢女性化的东西，例如同样的红色，他们会立即将他视为一个色狼，并为他制造很多情结。 如果一个女人买了一件黑色的羽绒服，没有卡车司机会娶她。

听起来很疯狂？ 这就是孩子们长大的废话。

第二，所有的性别刻板印象都是任意的。 谁说没有感情就是“真男人”的标志？ 还是喜欢杀死“任何人的天性”？ 或者谁能​​证明，在生理学或进化方面，为什么男人应该比女人分辨更少的颜色？

男性猎人只需要更快的反应、微妙的直觉和敏锐的感觉，而不是守炉的女性，她根本不需要这些感觉，因为她的生活世界仅限于两平方米的阴暗洞穴和永远-尖叫的幼崽群。

在这种情况下，为了保护女性的心灵，必须先萎缩听力，以免几十个孩子的哭声导致精神崩溃，降低嗅觉和味觉，以免对食物非常挑剔，因为无论如何，别无他物，而且对于洞穴中的女人来说，视觉和触觉通常是无用的，因为她生活空间中的所有物体都是众所周知的并且随时可用。

但猎人必须分辨千百种花香，要有敏锐的视力和听力，才能在数百米外的茂密灌木丛中辨别隐藏的猎物或捕食者。 所以从进化的角度来看，应该是男人比女人更敏感、更精致、更含蓄。 历史证明：最好的调香师、厨师和造型师都是男人。

然而，社会刻板印象向我们展示的一切都是颠倒的：他们说，男人一定不如女人敏感。 如果他遵循他真正的男性本性并成为例如时装设计师，那么卡车司机将不会欣赏或支持这一点。

您可以回忆起许多您无法故意提出的刻板印象。 例如，在保加利亚我遇到过这样的情况：及膝是女人衣橱的一个属性，一个正常的男人当然不能穿。 “但是球员呢？” 我问。 «他们可以，就像在戏剧角色中，您需要涂上嘴唇并戴上假发。» 在世界上任何其他国家，我从未见过如此刻板印象的高尔夫。

所有这些发明完全是偶然出现的。 但为了什么？ 它们对于任何社会群体都是必要的，以便明确区分男性和女性的领域并建立两性关系的规则。

在动物身上，这个问题不会出现——本能会暗示在特定情况下如何表现。 例如，颜色或气味可以让您区分男性和女性并找到性伴侣。 人们需要这些机制的象征性替代品（穿及膝袜和红色羽绒服）来区分男性和女性。

第三，现代教育对异性形成了刻意的否定态度。 男孩被告知“不要像女孩一样发牢骚”——做女孩是不好的，你个性中的感性部分也是你需要感到羞耻的负面因素。

由于男孩被教导要压制自己所有所谓的女性特征，而女孩被教导要憎恨和压制自己身上的所有男性特征，因此心理冲突就出现了。 两性之间的敌意由此而生：女权主义者渴望证明自己并不比男人差，而大男子主义则渴望“让女人代替她们”。

事实上，两者都是人格中女性和男性部分之间未解决的内部冲突。

如果不反对男女，很可能人与人之间的冲突会变得更复杂，关系也会变得更有趣。 应该教导女孩接受自己的男性特质，并教导男孩尊重自己的女性特质。 然后他们将平等对待女性。