一切都是为了保护儿童免于吸毒、酗酒和自杀。
学校的课程正在被重塑和改变,这个过程不太可能停止。 然而,这可能是正确的:生活正在发生变化,我们必须为这些变化做好准备。
这方面的最新举措来自以 VIVPSerbsky 命名的联邦精神病学和麻醉学医学研究中心主任 Zurab Kekelidze。 他提出——虽然不,他没有,他说三年后学校将开始教授心理学。 据 Kekelidze 称,这将有助于打击儿童和青少年吸毒成瘾和酗酒。 它还可以使您免于自杀的念头。
心理学将从三年级开始教授。 据报道
将新学科引入学校课程的想法来自 Zurab Kekelidze 早在 2010 年。
“每天我们都会被告知口腔卫生以及哪种牙膏更好。 而且他们没有告诉我们该怎么做,如何生活才能不伤害我们的心灵,”Kekelidze 证实了他的想法。
建议在目前的OBZh课程中引入心理学课程。 但值得这样做吗? 专家对此表示怀疑。
“我不认为让孩子了解人类行为、人格结构和人际关系的想法有什么害处。 但是在 OBZH 课程中包含心理学的想法在我看来并不正确。 教授心理学,如果我们不是在谈论形式知识,而是在谈论有意义的知识,则需要足够高的资格,在这里能够与学生建立特殊的联系很重要,这应该由教师心理学家来完成. 将心理学转移到 OBZh 教师身上就像让一名医院接待员对患者进行初次入院,”门户网站引述道。
家长们也有同样的看法。
“我们的 OBZH 老师要求孩子们写论文。 你可以想象? 他们背诵军衔名单。 做什么的? 他们说只有地理老师 OBZh 教——没有专家。 他还将如何阅读心理学? 如果这是他们在大学里向我们阅读的方式,而不是从教科书中抬头,那么最好不要,”十年级学生的母亲 Natalya Chernichnaya 说。
顺便说一下,不仅心理学被提议引入学校。 其他举措包括教授圣经、教会斯拉夫语、国际象棋、农业、家庭生活和政治信息。
“如果天文学能回归就更好了。 否则,很快大家就会确定太阳绕地球转了。”娜塔莉亚阴沉着脸补充道。
专属采访
你认为学校需要心理学吗?
当然是有必要的,这里没什么好讨论的
需要,但作为一个单独的学科
这是必要的,但这里的问题在于教学质量。 如果体育老师会教,那最好不要
孩子们已经在屋顶上方有负载了,这已经是多余的了
我们一如既往,一切都是为了表演,不会有任何好处
孩子们不需要胡说八道。 最好取消 OBZH - 该项目仍然没有用