让我们讨论? 学校将教授心理学

一切都是为了保护儿童免于吸毒、酗酒和自杀。

学校的课程正在被重塑和改变,这个过程不太可能停止。 然而,这可能是正确的:生活正在发生变化,我们必须为这些变化做好准备。

这方面的最新举措来自以 VIVPSerbsky 命名的联邦精神病学和麻醉学医学研究中心主任 Zurab Kekelidze。 他提出——虽然不,他没有,他说三年后学校将开始教授心理学。 据 Kekelidze 称,这将有助于打击儿童和青少年吸毒成瘾和酗酒。 它还可以使您免于自杀的念头。

心理学将从三年级开始教授。 据报道 RIA新闻,该学科的教科书已经编写完毕。 几乎所有 - 包括八年级。 仍然要掌握高中手册。 在接下来的两年里,开发商计划处理这个任务。

将新学科引入学校课程的想法来自 Zurab Kekelidze 早在 2010 年。

“每天我们都会被告知口腔卫生以及哪种牙膏更好。 而且他们没有告诉我们该怎么做,如何生活才能不伤害我们的心灵,”Kekelidze 证实了他的想法。

建议在目前的OBZh课程中引入心理学课程。 但值得这样做吗? 专家对此表示怀疑。

“我不认为让孩子了解人类行为、人格结构和人际关系的想法有什么害处。 但是在 OBZH 课程中包含心理学的想法在我看来并不正确。 教授心理学,如果我们不是在谈论形式知识,而是在谈论有意义的知识,则需要足够高的资格,在这里能够与学生建立特殊的联系很重要,这应该由教师心理学家来完成. 将心理学转移到 OBZh 教师身上就像让一名医院接待员对患者进行初次入院,”门户网站引述道。 学习网 Kirill Khlomov,心理学家,RANEPA 认知研究实验室的高级研究员。

家长们也有同样的看法。

“我们的 OBZH 老师要求孩子们写论文。 你可以想象? 他们背诵军衔名单。 做什么的? 他们说只有地理老师 OBZh 教——没有专家。 他还将如何阅读心理学? 如果这是他们在大学里向我们阅读的方式,而不是从教科书中抬头,那么最好不要,”十年级学生的母亲 Natalya Chernichnaya 说。

顺便说一下,不仅心理学被提议引入学校。 其他举措包括教授圣经、教会斯拉夫语、国际象棋、农业、家庭生活和政治信息。

“如果天文学能回归就更好了。 否则,很快大家就会确定太阳绕地球转了。”娜塔莉亚阴沉着脸补充道。

专属采访

你认为学校需要心理学吗?

  • 当然是有必要的,这里没什么好讨论的

  • 需要,但作为一个单独的学科

  • 这是必要的,但这里的问题在于教学质量。 如果体育老师会教,那最好不要

  • 孩子们已经在屋顶上方有负载了,这已经是多余的了

  • 我们一如既往,一切都是为了表演,不会有任何好处

  • 孩子们不需要胡说八道。 最好取消 OBZH - 该项目仍然没有用

发表评论