具有讽刺意味的是，我们不吃掠食者的肉，相反，我们将他们的行为作为榜样，正如卢梭正确指出的那样。. 即使是最真诚的动物爱好者有时也会毫不犹豫地吃掉他们的四足或长有羽毛的宠物的肉。 著名的动物行为学家康拉德·洛伦茨说，他从小就对动物很着迷，家里总是养着各种各样的宠物。 与此同时，他已经在他的书 Man Meets Dog 的第一页上承认：
“今天早餐我吃了一些烤面包和香肠。 香肠和炸面包的脂肪都属于同一头猪，我知道它是一只可爱的小猪。 当它发展到这个阶段后，为了避免与我的良心发生冲突，我千方百计地避免与这只动物进一步交流。 如果我必须亲手杀死它们，我可能会永远拒绝吃进化程度高于鱼类或至多青蛙的生物的肉。 当然，不得不承认这不过是明目张胆的虚伪——以这种方式来尝试 放弃对犯下的谋杀罪的道德责任……«
作者是如何尝试的 证明他对他明确而准确地定义为谋杀的事情缺乏道德责任？ “部分解释一个人在这种情况下的行为的考虑是，他不受与有关动物的任何类似协议或合同的约束，这将提供与被捕获的敌人应得的待遇不同的待遇来治疗。”