资料来源——www.novayagazeta.ru
一种新的意识形态统治着世界，这种意识形态的名称是自由原教旨主义。 自由原教旨主义否认国家发动战争和逮捕人民的权利，但认为国家应该为每个人提供金钱、住房和教育。 自由原教旨主义称任何西方国家为独裁，任何恐怖分子都是西方国家的受害者。
自由原教旨主义否认以色列的暴力权利，并承认巴勒斯坦人的暴力权利。 一个自由原教旨主义者大声谴责美国在伊拉克杀害平民，但如果你提醒他在伊拉克平民主要是被武装分子杀害的，他会看着你，好像你做了一些不雅或放屁的事情。
自由原教旨主义者不相信国家的任何一句话，而相信恐怖分子的任何一句话。
对“西方价值观”的垄断是如何被那些憎恨开放社会和迎合恐怖分子的人盗用的？ “欧洲价值观”是如何在 XNUMX 世纪和 XNUMX 世纪对欧洲造成愚蠢和蛊惑的？ 对于一个开放的社会，这将如何结束？
洛瑞·贝伦森
1998 年，国际特赦组织承认一名洛瑞·贝伦森为政治犯。
劳里·贝伦森 (Laurie Berenson) 是一位美国左翼活动家，他于 1995 年来到秘鲁，开始前往议会并采访那里的代表。 奇怪的是，这些采访从未出现在任何地方。 劳里·贝伦森和摄影师南希·吉尔沃尼奥一起去议会，他又一次奇怪的巧合，是恐怖组织图帕克·阿马鲁运动的第二年长的领导人内斯特·卡帕的妻子。
她与南希一起被捕。 这位美国女人的房子原来是准备接管议会的恐怖分子的总部。 他们找到了议会的计划、一套警察制服和一整套武器，包括 3 条炸药。 在袭击中，三名恐怖分子被打死，十四人被活捉。 当贝伦森出现在公众面前时，她紧握拳头大声尖叫：“Tupac Amaru”不是恐怖分子——他们是革命者。
洛瑞·贝伦森（Lori Berenson）是由一名蒙面法官评判的，因为图帕克·阿马鲁运动（Tupac Amaru Movement）在枪击判他们有罪的法官时有一个习惯。 在审判中，劳里·贝伦森说她什么都不知道。 什么，她的摄影师是卡帕的妻子？ 是的，她不知道！ 什么，她家是恐怖分子的总部？ 你在说什么，她不知道！ 她的报告在哪里？ 所以她煮了它们，煮了它们，但血腥的秘鲁政权偷走了她所有的笔记。
Lori Berenson 的保证似乎对秘鲁法院或美国国会都没有说服力，美国国会并没有为她的同胞辩护。 然而，他们似乎对国际特赦组织很有说服力。 即使在 1996 年 XNUMX 月“向他们运动”时，人权斗士也没有停止。 Tupac Amaru»被日本大使馆扣押，然后在恐怖分子要求释放的运动成员名单中，Laurie Berenson 的名字排在第三位。
莫阿扎姆·贝格
巴基斯坦裔英国人、基地组织成员 Moazzam Begg 于 2001 年移居阿富汗。正如 Begg 自己所写，“我想生活在一个没有腐败和专制的伊斯兰国家。” 塔利班统治下的阿富汗在贝格看来就是那样，一个真正自由而美丽的地方。
贝格自己承认，在搬到阿富汗之前，他曾在至少三个恐怖分子营地接受过培训。 他还前往波斯尼亚，在伦敦经营一家书店，出售有关圣战的书籍。 店里最受欢迎的书是由基地组织联合创始人阿卜杜拉·阿扎姆（Abdullah Azzam）撰写的《保卫伊斯兰土地》。
美国人进入阿富汗后，贝格与本拉登一起逃往托罗波罗，然后搬到了巴基斯坦。 他被捕是因为在德伦特的基地组织训练营发现了一笔以 Moazzam Begg 名义的银行转账。
贝格在关塔那摩待了几年，并于 2005 年获释。之后，他成为国际特赦组织的超级巨星之一。 带着大赦的钱，他在欧洲各地巡回演讲，讲述他是如何被血腥的美国刽子手折磨的。
国际特赦组织对贝格在开展人权活动的同时继续直接宣传恐怖主义这一事实并不感到尴尬。 作为伊斯兰协会的主席（其所有前任总统都因恐怖主义而入狱），他在英国组织了 Anwar al-Awlaki 的讲座（当然，通过视频广播，因为如果在该国领土上露面的话英国，al-Awlaki 将被逮捕）。
贝格关于关塔那摩监狱令人难以忍受的酷刑的故事完全符合所谓的指示，国际特赦组织对此并不感到尴尬。 基地组织的曼彻斯特手册和“takqiyya”的做法相对应，即故意向异教徒撒谎，伊斯兰原教旨主义者不能，但必须诉诸于此。
大赦并不因为这些故事违反常识而感到尴尬。 如果一个有贝格传记的人真的受到折磨，他会被判处三个无期徒刑。
但当国际特赦组织员工吉塔·桑加尔公开提醒贝格实际上是基地组织的成员时，她被解雇了。 人权界宣布 Geeta Sangal 为不受欢迎的人，与 Moazzam Begg 不同，她无法从任何人权律师那里获得支持。
哥伦比亚
阿尔瓦罗·乌里韦于 2002 年当选哥伦比亚总统。
到了这个时候，哥伦比亚是一个失败的国家（“无行为能力的国家”。——大约编辑）。 该国至少 10% 的土地由左翼叛军控制，在他们身后是数十年的制度化暴力。 麦德林卡特尔未来的创始人巴勃罗·埃斯科巴（Pablo Escobar）几乎成为叛军的牺牲品，叛军在七岁时屠杀了他的家乡蒂蒂里比。
是左翼叛乱分子 Chusmeros 开创了一种叫做“哥伦比亚领带”的习惯——这是一个人的脖子被割断，舌头从喉咙里被拉出来的习惯。 Corte de Florero 或花瓶也很受欢迎——这是一个人的 ot.eeelegs 被卡在他切开的胃里的时候。 在 50 年代，楚斯梅罗斯人杀死了 300 人。
鉴于政府的无能，左翼恐怖的答案是右翼的恐怖。 在不同的省份，人们团结在半自治的自卫队中。 到 20 世纪初，Autodefencas Unidas de Colombia 由超过 19 名战士组成。 左翼的资金来自贩毒。 对的也是。 当 Pablo Escobar 需要销毁他存储在最高法院的法庭文件时，他只是从 M-1985 支付了叛军，并在 300 中占领并用 XNUMX 人质烧毁了法院大楼。
还有贩毒集团。 还有绑架者偷走了最富有的人，包括。 尤其是毒贩。
一个有魅力的工作狂和苦行者，乌里韦做了不可能的事：他复活了一个被破坏的国家。 从 2002 年到 2004 年的两年时间里，哥伦比亚的恐怖袭击和绑架事件数量减少了一半，谋杀案数量减少了 27%。
到乌里韦担任总统之初，1300 个人道主义和非营利组织在哥伦比亚活跃。 他们中的许多人向左翼叛乱分子提供援助； 2003 年，乌里韦总统首次允许自己称猫为猫，并呼吁“恐怖主义的捍卫者”“停止懦弱地将他们的想法隐藏在人权背后”。
什么从这里开始！ 国际特赦组织和人权观察轰炸美国和欧洲，请愿书要求抵制哥伦比亚及其“加深该国人权危机的政策”（国际特赦组织），并“不要支持允许军队进行非法逮捕和搜查”（人权观察）。
2004 年 XNUMX 月，乌里韦总统特别指责支持圣何塞德阿帕塔多“和平公社”的国际和平旅和和解团契的外国人权活动家帮助 FARC 毒品恐怖分子。
人权组织对此的尖叫打破了所有记录； 一个月后，同一支 FARC 在 La Gabarra 屠杀了 34 名农民，国际特赦组织保持了适度的沉默。
六年过去了； FARC 的二把手恐怖分子 Daniel Sierra Martinez 别名 Sameer 叛逃到政府，并向华尔街日报的 Mary O'Grady 讲述了圣何塞德阿帕多和平公社以及国际和平旅和团契所做的宝贵服务给毒品恐怖分子。 和解。
根据马丁内斯的说法，和平公社的宣传与哈马斯一样处理得很好：以“和平”为借口，公社拒绝让政府军进入其领土，但总是向哥伦比亚革命武装力量提供庇护，如果恐怖分子被杀，他总是被暴露为平民。
文基
2009 年，维基解密的创始人、古怪的澳大利亚计算机天才朱利安·阿桑奇 (Julian Assange) 因其在调查肯尼亚法外处决方面的作用而获得了国际特赦组织奖，2008 年，敢死队在肯尼亚杀死了大约 500 人。
领奖时，阿桑奇称关于这些大屠杀的报告是“肯尼亚民间社会力量和成长的标志”。 “这些谋杀案的曝光，”阿桑奇说，“得益于奥斯卡基金会等组织的巨大工作。”
不幸的是，阿桑奇先生忘记提及一个重要细节。 遇难者是 Mungiki 的成员。 这是一个只有基库尤部落的成员才能加入的撒旦教派。
该教派否认基督教，并要求回归传统的非洲价值观。 很难说教派成员究竟信仰什么，因为泄露秘密的惩罚就是死刑。 无论如何，众所周知，他们会喝人血并牺牲两岁的孩子。 Mungiki 从事无情的敲诈和纯粹的恐怖活动——仅在 2007 年 100 月，作为其恐怖活动的一部分，该教派就杀死了 XNUMX 多人。
朱利安·阿桑奇在肯尼亚待了几年，不由得知道，肯尼亚当局直接指责奥斯卡基金会是 Mungiki 的幌子。
这一切意味着什么？
如何理解这一切？ 难不成，隐藏的 Mungiki 支持者，居然坐在国际特赦组织里，晚上祭祀两岁的孩子？
不太可能。 首先，只有 Kikuyu 可以成为 Mungiki 的成员。 其次，撒旦邪教的成员不能同时是基地组织的成员。
也许国际特赦组织和其他人权组织只是幸福的，不能忍受哪怕是最轻微的暴力？ 不太可能。 因为虽然人权活动人士积极批评那些消灭食人者和恐怖分子的人，但他们并不急于来到基地组织训练营，在那里宣扬非暴力。
这种智力上的怯懦，这种对道德算术的非凡能力是从哪里来的？
HRW
阿西西的弗朗西斯（Francis of Assisi）发誓永远贫穷，并向鸟类传教。 但在他的继任者的领导下，方济会教团已成为欧洲最富有且并非完全无私的机构之一。 随着 XNUMX 世纪末的人权运动，发生了与方济各会相同的事情。
历史最悠久、最著名的人权组织“人权观察”由罗伯特·伯恩斯坦于 1978 年创立，旨在监督苏联如何执行赫尔辛基协议。 但在 1992 年，苏联解体，HRW 还活着。 而且，她只是长大了； 其预算为数千万美元，办事处遍布90个国家。
而在 19 年 2009 月 XNUMX 日，发生了一起巨大的丑闻：这位八十多岁的 HRW 创始人出现在《纽约时报》上，他在文章中指责 HRW 背叛了哈马斯和真主党的原则和一贯的支持，同时不断受到偏见和不公平待遇。以色列的。
人权观察不断批评以色列的两个伎俩很简单。 首先是拒绝研究冲突的原因。 “我们不研究冲突的起因，”人权观察说，“我们研究的是冲突各方如何尊重人权。”
伟大的！ 想象一下，你是一个女人，在森林里被一个疯子袭击，你设法射杀了他。 从 HRW 的人权活动家的角度来看，你将受到责备。
与应对恐怖的国家相比，“我们不调查原因”的立场故意将资源较少的恐怖主义侵略者置于有利的位置。
第二种方法更简单——它是扭曲、沉默和谎言。 例如，在 2007 年的一份报告中，人权观察指出，真主党没有“将民众用作人体盾牌”的习惯，同时表示有证据表明以色列军队“故意以平民为目标”。 2002 年巴勒斯坦自杀式爆炸流行病达到顶峰时，人权观察发布了有关以色列侵犯人权的新闻稿。 人权观察又花了 5 个月时间发布了一份关于自杀式爆炸的报告，又花了 5 年时间发布了一份关于以色列从加沙袭击的报告。
2009 年，HRW 前往沙特阿拉伯，为反以色列报道筹集资金。 沙特阿拉伯的人权状况比以色列差一些。 此外，沙特阿拉伯是最大的恐怖主义支持者。 但HRW并不介意。
斯里兰卡的人权观察也采取了同样的立场，政府军正在与泰米尔伊拉姆猛虎解放组织作战，这是一个残暴的恐怖组织，已经杀害了数万人，并以泰米尔人为人盾。 任何政府军企图攻击，人权观察立即宣布政府军以平民为目标。
大赦国际
第二古老和最著名的人权组织是国际特赦组织。 它由律师 Peter Benenson 于 1961 年创立； 成立的原因是一篇关于两名葡萄牙学生因“为自由干杯”而被关进监狱七年的文章。 大赦确保欧洲的良心犯获释，政治犯得到公平审判。
但到 90 年代初，欧洲的良心犯消失了，与此同时，国际特赦组织（以及方济各会）的规模只增加了：2,2 个国家的 150 万成员。 问题出现了：哪里可以找到权利必须得到保护的良心犯？ 当然，国际特赦组织为妇女权利和反对全球变暖开展了运动，但是，你看，这还是不一样的：有良心的人的主要需求将永远是良心犯，最好是在欧洲或美国：在刚果就好像它遥远而无趣。
国际特赦组织发现了它的良心犯：在关塔那摩湾。 从 1986 年到 2000 年，大赦报告数量最多的国家是美国，共有 136 份报告，其次是以色列。 像乌干达或刚果这样的好国家不在侵犯人权的前十名之列。
在美国宣布“反恐战争”之后，国际特赦组织还宣布了其运动：以正义反恐（“依法反恐”——约编）。 如您所知，这场运动的主要恶棍不是恐怖分子。 还有那些打击恐怖主义的人。 谁打得越多，反派就越大。
在本节的 20 个故事中（截至 2010 年 14 月 XNUMX 日），一个与土耳其有关，一个与利比亚有关，一个与也门有关（大赦要求也门在对抗基地组织时停止牺牲人权），另一个与巴基斯坦有关（大赦国际对巴基斯坦当局不保护塔利班占领地区的人权感到愤怒，尽管很难看出他们如何做到这一点，因为如果巴基斯坦军方对塔利班发动进攻，他们将被要求停止牺牲与基地组织对抗时的人权）。 另外两个专门用于英国，其余 XNUMX 个专门用于关塔那摩湾、中央情报局和美国。
与恐怖作斗争是困难的。 要做到这一点，你需要在山上爬行，用降落伞跳跃，冒着生命危险。 为恐怖分子伸张正义既好又容易：为此，发布新闻稿就足以说明关塔那摩正在发生“日常不公正”（“日常无法无天”）以及“奥巴马总统的政府未能言行一致”在对以“反恐”名义实施的侵犯人权行为进行问责和补救时采取具体行动«）。
国际特赦组织对其政策的解释如下：我们更经常地写发达国家，因为它们的状况是全人类的指导方针。 恐怕真正的解释是不同的。 批评美国比批评真正的食人族要安全得多。 批评美国的赞助商更容易找到。
有一个简单的人类逻辑：猎狼犬是对的，食人者是错的。 有人权活动家的逻辑：猎狼犬是错误的，因为它侵犯了食人者的权利。 我们不会问食人者。
国际官僚主义意识形态
这种对自己文明的批判态度在西方历史上并不总是存在。 XNUMX-XNUMX世纪，欧洲征服了世界，根本不担心被它侵犯的人民的权利。 当科尔特斯看到阿兹特克人血腥的牺牲时，他并没有对必须保留的“独特的地方习俗”产生柔情。 当英国人在印度废除焚烧寡妇的习俗时，他们并没有想到他们侵犯了这些希望跟随丈夫的寡妇的权利。
这种态度出现并且几乎成为西方知识精英的共同话语的时间可以说得相当准确：这是30年代，斯大林资助共产国际并计划征服整个世界的时间。 就在那时，西方大量出现了“有用的白痴”（用列宁的话来说），他们具有一种奇怪的品质：孜孜不倦地批评“血腥的资产阶级政权”，不知为何他们没有近距离地注意到古拉集团.
例如，在越南战争期间，这种奇怪的知识热潮仍在继续。 左翼精英不遗余力地谴责“美军的暴行”。 战争不是由美国人而是由共产党发动的小事实，而对于越共来说，纯粹的恐怖只是一种策略，左翼不知何故没有注意到。
一个典型的例子是摄影师 Eddie Adams 拍摄的著名照片。 它显示越南将军 Nguyen Ngoc Lon 向被绑定的越共 Nguyen Van Lem 发射子弹。 这张照片作为帝国主义残暴的象征传遍了世界。 没错，埃迪亚当斯后来说，越共被杀，被赶出家门，几分钟前他在那里屠杀了整个家庭，但这对左派来说不再重要。
西方现代人权运动在意识形态上是从极左派中发展出来的。
如果从历史上看，极左派是极权主义政权手中的棋子，那么现在自由原教旨主义已成为恐怖分子和食人者手中的棋子。
FARC、基地组织或非洲食人族的理想彼此非常不同。 有人想要建立共产主义，有人想要安拉王国，有人想要以巫术和食人的形式回归传统价值观。 他们只有一个共同点：仇恨一个正常的西方国家。 很大一部分自由原教旨主义者与恐怖分子共享这种仇恨。
“所以，真的，为什么要担心？ - 你问。 “如果‘和平战士’和‘有用的白痴’在强大的极权特工背后支持他们时无法击败西方，他们现在能做到吗？”
问题是，即使在半个世纪前，“和平战士”大多是理想主义者，他们被极权主义政权按需使用。 现在，“为人权而斗争”已经成为整个阶级——国际官僚阶级的哲学。
«食用油»
在这里，结识崇高的人权斗士丹尼斯·霍利迪（Denis Holiday），他是联合国伊拉克人道主义特派团的负责人，然后是试图打破以色列对加沙地带封锁的“自由舰队”的成员。 在联合国取消石油换食品计划后，霍利迪先生辞职，公开宣称联合国和乔治·W·布什正在对“伊拉克无辜人民”进行种族灭绝。
之后，霍利迪先生拍摄了一部关于因纳粹布什而死的 500 名伊拉克儿童的电影。 当记者大卫·爱德华兹问人权活动家丹尼斯·霍利迪是否伊拉克官员在偷药时，霍利迪甚至感到愤慨：“这种说法根本没有根据。”
当记者大卫爱德华兹问为什么在伊拉克儿童因没有药物而死亡的时候，成千上万吨未分发的药物堆积在霍利迪监管的联合国仓库中时，霍利迪面无表情地回答说，这些药物应该在一个综合设施中提供。 ：“仓库有无法使用的商店，因为它们正在等待被制裁委员会封锁的其他组件。”
霍利迪并不是唯一对取消石油换粮食计划感到不满的联合国官员。 他的继任者汉斯·冯·斯普罗内克（Hans von Sproneck）也辞职了，他公开喊道：“伊拉克平民会因为他们没有做的事情而受到惩罚多久？” von Sproneck 辞职两天后，世界粮食计划署驻伊朗负责人也纷纷效仿。
奇怪的事情。 从常识的角度来看，暴力和贫困的责任在于造成暴力和贫困的人。 在伊拉克是萨达姆侯赛因。 但联合国的人道主义官僚采取了不同的行动：他们将伊拉克发生的事情归咎于全世界，而不是血腥的独裁者，而他们自己与血腥的独裁者一起，在石油换食品计划下锯了钱。
这是一个小问题：为了削减金钱，人们必须受苦。
埃塞俄比亚的饥荒
80年代中期埃塞俄比亚的饥荒引起了人道主义组织的非同寻常的活动。 仅在 1985 年，由 Bob Dylan、Madonna、Queen、Led Zeppelin 主演的 Live Aid 音乐会就筹集了 249 亿美元来帮助饱受饥荒的埃塞俄比亚。 音乐会由 Bob Geldof 主持，他是一位前摇滚歌手，后来成为更著名的企业家，专门帮助遭受饥荒的非洲。 数以亿计的人通过基督教援助筹集了资金。
数百万人没有任何帮助：超过一百万人死于饥饿。 2010 年 95 月，一桩丑闻爆发：前埃塞俄比亚叛军阿雷加维·贝尔赫与前叛军首领、现任埃塞俄比亚首领梅莱斯·泽纳维（Meles Zenawi）发生争执，他告诉 BBC，XNUMX% 的人道主义援助用于购买武器。
他的发言引起了轩然大波。 鲍勃·格尔多夫用贝尔赫的话说“没有一丝真理”。 Christian Aid 的发言人马克斯·佩伯迪（Max Peberdy）表示，援助物资不可能被盗，甚至还画了他如何从商人那里购买粮食以换取现金。
作为回应，一名从 Peberdi 出售谷物的武装分子讲述了他是如何伪装成穆斯林商人的。 激进分子的名字是 Gebremedin Araya。 据阿拉亚说，一袋袋粮食下有沙袋，阿拉亚收到的粮食现金立即转用于购买武器。
埃塞俄比亚的饥荒问题不仅在于超过一百万人死于饥荒。 但政府和叛乱分子都以他们的苦难为借口，故意搬迁人民，以从非政府组织中榨取更多的钱。 从非政府组织那里得到钱不是结果，而是这场蓄意上演的饥荒的目的。
加沙地带也发生了同样的事情。 哈马斯（以及在它之前的巴解组织——巴勒斯坦解放组织）让人民处于贫困之中，以便利用这种贫困作为道德杠杆，向人道主义和官僚组织勒索钱财。 结果，哈马斯和非政府组织变成了把世界上的钱抽到加沙地带的泵，其人口的贫困是使泵工作的大气压力。
显然，在这种情况下，人权观察和其他非政府组织将永远站在哈马斯一边。
毕竟，如果霍利迪先生和公司向以色列人民提供人道主义援助，他们的服务将不会被接受。 以色列人民的保护由以色列国提供，而不是由人权活动家提供。 以色列国对将其人民变成无家可归者不感兴趣，在他们的不幸的帮助下，政治精英将敲诈勒索并削减资金。
部分成立
这也许是最危险的。 自由原教旨主义者，就像气候危言耸听者一样，将自己定位为反建制派。 事实上，他们长期以来一直是体制的一个组成部分，其中最恶毒的部分是国际官僚机构。
我们经常骂国家和官僚。 但是国家，无论它是什么，都对保护其公民和解决他们的问题感兴趣。 国际官僚机构不对任何人负责。
我们被告知，人道主义组织会在存在饥饿和暴力的地方提供帮助。 但在实践中，情况恰恰相反：人道主义组织走到哪里，饥饿和暴力就会永远持续下去。
因此，试图与恐怖分子打交道的政府（如哥伦比亚）总是成为人权捍卫者批评的主要目标。
而且，相反，最可怕的政权，例如加沙地带或埃塞俄比亚的政权，成为非政府组织的盟友，这些非政府组织无法组织本国的经济，但能够组织暴力和饥荒，以便从国际社会获得资金。
争取人权的斗争催生了一种新的恐怖主义：恐怖分子像哈马斯一样，与其说是寻求摧毁其他人的孩子，不如说是寻求确保以色列的报复性打击摧毁更多的巴勒斯坦儿童。 争取人权的斗争导致了一种新的伪国家：这些是可怕的飞地，由可怕的政权统治，在正常世界中无法生存，会被征服或摧毁。 但是来自非政府组织的资金和对此类飞地的战争禁令使他们能够让他们的人口处于不人道的条件下，让他们的精英享有绝对的权力。
结论
人权运动的基本论点非常简单。 我们必须保护人权，无论他是谁。 我必须说，这篇论文本质上是有缺陷的。 它与人类行为的基本公理相矛盾：邪恶必须受到惩罚。 一个人必须做出选择。
它与神话和文学教给我们的关于英雄、善与恶的一切相矛盾。 在人权方面，赫拉克勒斯不是英雄，而是战犯。 他不尊重勒内九头蛇的权利和狄奥墨得斯国王的权利，后者将人们喂给他的马。
从人权的角度来看，奥德修斯是战犯； 未经审判，他杀死了波吕斐摩斯，而且还入侵了他的波吕斐摩斯领土。 忒修斯、珀尔修斯、齐格弗里德、义经——他们都是罪犯。 吉尔伽美什应该在海牙受审，未经审判就杀死继父的哈姆雷特王子应该被国际特赦组织列入黑名单。
所有被人类称为英雄、人权活动家的人都应该被视为战犯。 对人权的保护终结了战争的概念，因为战争是人们未经审判就被杀害的时候。 放弃战争当然是好事，但如果你的对手不放弃呢？ 如果我没记错的话，坠入天房的不是阿拉伯波音飞机上的美国烈士，而是有点相反。
如果 CNN 在二战期间存在，盟军永远不会战胜希特勒。 “德累斯顿爆炸案发生后，戈培尔不会抱着德累斯顿儿童的尸体离开屏幕，”加里·卡斯帕罗夫在一次私人谈话中讽刺地对我说。
如果任何战争被认为是对人权的侵犯，这将导致一个令人惊讶的后果：防御方有罪。 毕竟，你看，这是合乎逻辑的：如果你不对攻击做出反应，那么就不会有战争。 这意味着应该责备的不是攻击者，而是那些决定为自己辩护的人。
自由原教旨主义者有良好的意图。 但通往地狱的道路是用善意铺成的。 我们在一个有着良好意愿的国家生活了 70 年。 这个国家建立了共产主义，并承诺给每个人免费教育和免费医疗。 但实际上，免费药品变成了谷仓而不是医院。 现实中一些奇妙的原则变成了它们的对立面。 “我们必须保护每个人的权利”的原则就是其中之一。
但这还不够。 显然，如果这个人或那个人没有受到审判，或者在我们看来他的权利没有得到适当的尊重，那么对于这个人，我们应该以常识为指导。 它不在那里。 对人权的保护实际上变成了对恐怖分子权利的保护。 人权活动家不受常识或现实的指导。 在他们看来，恐怖分子所说的一切显然都是真的，国家所说的一切都是谎言。 结果，恐怖分子制造了整个分裂来欺骗人权活动家。 此外，他们改变了战术。 如果说早期的恐怖分子以自己的妇女和儿童为肉盾，那么现在他们故意向他们开火。 现在，哈马斯的目标是将其火箭放置在学校和公寓楼的屋顶上，目的是让以色列人通过对发射点进行报复来杀死尽可能多的平民。
为什么人权非政府组织相信每一个恐怖分子的主张？ 为什么他们相信基地组织成员 Moazzam Begg 显然在撒谎？ 因为人权运动已经成为国际官僚机构的意识形态。 在加沙地带，五岁的孩子正在学习用机关枪行军； 他们看到了关于如何杀死犹太人的漫画。 哈马斯使该部门的人口完全依赖； 任何企业都对哈马斯征税，在铸铅行动期间，哈马斯成员没有击落一辆以色列坦克，没有击落一架直升机，但他们利用这段时间逮捕并处决了一百多名法塔赫成员。 他们花时间在他们的总部折磨这些人，在拉法的一家医院设立，他们将伤病员从那里驱逐出去。
哈马斯要求摧毁以色列国和所有犹太人，并表示如果以色列不同意，就意味着它不倾向于妥协。 为什么人权捍卫者通常站在哈马斯一边，而不是站在以色列一边？ 因为他们和哈马斯一起掌握了金钱。
保护人权已经成为一种常用的话语，却与常识发生了惊人的矛盾。 书籍和电影教给我们的是一回事，而新闻则是另一回事。 新闻告诉我们，“哈利·波特在未经审判的情况下杀死了伏地魔”，“在波特与伏地魔的战争过程中，数千人死亡，数十起自杀事件和灾难发生。” 我认为没有必要提及伏地魔应对灾难负责。
恐怖主义是一种新的野蛮行为。 野蛮人只尊重实力，所以文明一定比野蛮人强。 如果她只是更富有或更安全，那没有任何意义。 文明必须更强大。
我们被告知：“我们必须保护任何人的权利，因为如果今天政府侵犯了安瓦尔·奥拉基的权利，那么明天它就会侵犯你的权利。” 但是，先生们，这是煽动性的！ “今天他跳爵士乐，明天他将卖掉他的祖国。” 如果哈利波特不经审判就摧毁了伏地魔，这并不意味着明天他会不经审判和调查就将赫敏格兰杰烧掉。
我们被告知：“每个人，即使是非常糟糕的人，都有权接受审判。” 但在无法进行审判的情况下，这对恐怖分子来说就变成了逍遥法外。 世界有祸了，在这个世界上，不再有与邪恶作斗争的英雄，而只有与英雄作斗争的人权活动家。 “与邪恶妥协是一种犯罪，”托马斯曼谈到法西斯主义时说。 我要补充一点：捍卫伏地魔的权利是无稽之谈。
猎狼犬是对的。 食人族——不。