“公共当局尚未计算预防的盈利能力，”她在蒙特利尔会议上说。¹.

在她看来，不谈经济就不能谈健康。 “没有经济论证，我们就无法获得必要的投资，”她说。 然而，没有健康就没有经济发展，反之亦然。 “

“今天，全世界 60% 的死亡可归因于可预防的慢性病——其中大部分是，”她说。 仅心脏病的死亡人数是艾滋病的五倍。 “

世卫组织专家补充说，公共当局“必须转向卫生经济，并将其用于预防”。

企业也可以发挥作用。 “这取决于他们，部分地，投资于预防和员工的健康生活方式，即使只是因为它是有利可图的，”她说。 此外，越来越多的公司正在这样做。 “

从小预防

从经济角度来看，对幼儿进行预防似乎特别有利可图。 一些发言者给出了这方面的例子，并附有支持数字。

加拿大高级研究所 (CIFAR) 的创始人 J. Fraser Mustard 说：“从出生到 3 岁，主要的神经和生物联系在孩子的大脑中形成，这将为他的一生服务。”

据研究人员称，在加拿大，缺乏对幼儿的刺激，一旦他们长大成人，就会导致每年高昂的社会成本。 这些费用估计为 120 亿美元用于犯罪行为，100 亿美元与精神和心理障碍有关。

“同时，预计每年只需花费18,5亿，即可建立一个普及的儿童和父母发展中心网络，为2,5万0至6岁的儿童提供服务。 J Fraser Mustard 强调说。

诺贝尔经济学奖获得者詹姆斯·J·赫克曼 (James J. Heckman) 也相信从小就采取行动。 芝加哥大学经济学教授说，早期预防性干预措施比童年后期进行的任何其他干预措施都具有更大的经济影响——例如降低师生比例。

反过来也是如此：虐待儿童会对以后的医疗费用产生影响。 “作为成年人，患有情绪缺陷或生活在犯罪家庭中的儿童患心脏病的风险会增加 1,7 倍，”他说。 这种风险在受虐待儿童中高出 1,5 倍，在遭受性虐待、生活在虐待家庭或身体上被忽视的儿童中高出 1,4 倍”。

最后，魁北克省公共卫生局局长 D^r Alain Poirier 认为，投资于学前教育服务的金额证明是有利可图的。 “在使用此类服务​​四年后的 60 年间，投资的每一美元的回报价值为 4,07 美元，”他总结道。

Martin LaSalle - PasseportSanté.net

1。 13^e 蒙特利尔会议于 18 年 21 月 2007 日至 XNUMX 日举行。